ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ЗЕМЛИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 18.06.2013 по делу N 33-5334/2013
    Иск о признании права собственности на гаражи удовлетворен правомерно, так как спорные гаражи являются самовольными постройками, для ввода в эксплуатацию которых не требуется разрешения, поскольку они построены до апреля 2008 года.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 14:39:29

  2. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 23.10.2012 по делу N 33-7884/2012
    В удовлетворении заявления о признании незаконными действий по предоставлению земельного участка в части неопубликования информации о предоставлении участка отказано правомерно, так как обязанность ответчика по опубликованию указанной информации была исполнена надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 01:54:49

  3. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 25.06.2013 по делу N 33-5685/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании права на получение земельного участка в собственность под огород, признании недействительным постановления, обязании утвердить и выдать схему расположения земельного участка отказано правомерно, поскольку спорный земельный участок расположен в зоне индивидуальной жилой застройки городского типа, при этом огородничество не относится ни к одной из категорий разрешенного землепользования в данной территориальной зоне.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 23:04:37

  4. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 31.07.2012 по делу N 33-5601/2012
    Иск о сносе самовольной постройки удовлетворен, так как правовых оснований для владения и распоряжения земельным участком не установлено, однако указанный участок огражден кирпичным забором.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 22:57:48

  5. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 01.08.2012 N 2-1150/12-33-1162
    Исковые требования о предоставлении в собственность земельного участка удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств невозможности предоставления в собственность истцу спорного земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:16:47

  6. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 09.10.2013 по делу N 2-3653-33-1755
    В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка и возложении обязанности изготовить схему расположения испрашиваемого земельного участка на кадастровом плане территории отказано, так как на момент обращения истца в орган местного самоуправления, а также на дату его обращения в суд с настоящими требованиями судьба спорного участка уже была определена.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:42:26

  7. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 09.10.2013 по делу N 2-3654-33-1754
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка и возложении обязанности предоставить земельный участок отказано, так как истец, обращаясь в орган местного самоуправления с заявлением о первоочередном предоставлении ему конкретного земельного участка, не подтвердил право на его предоставление на льготных условиях.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:42:26

  8. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 10.10.2012 по делу N 2-2969-33-1627
    В удовлетворении исковых требований о предоставлении земельного участка отказано правомерно, так как истец не имеет на спорном участке недвижимого имущества, находящегося в собственности, а, следовательно, не имеет преимущественного права на приобретение указанного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:45:21

  9. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 10.10.2012 по делу N 2-3752-33-1613
    Исковые требования о возложении обязанности предоставить в собственность земельный участок для индивидуального жилищного строительства удовлетворены правомерно, поскольку установлено, что истец является инвалидом, и его право на первоочередное получение земельного участка для индивидуального жилищного строительства предусмотрено законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:39:26

  10. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 11.12.2013 по делу N 2-5477-33-2122
    В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа органа местного самоуправления в предоставлении земельного участка и возложении обязанности изготовить схему расположения испрашиваемого земельного участка на кадастровом плане территории отказано правомерно, поскольку судьба спорных участков определена их собственником в виде продажи, а не предоставления в аренду.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 12:05:34


   Всего документов: 3965
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86