ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ЗЕМЛИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 29.08.2012 по делу N 2-2970-33-1339
    Исковые требования о предоставлении земельного участка под индивидуальное жилищное строительство удовлетворены правомерно, так как истец имеет преимущественное право на предоставление ему спорного земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:45:21

  2. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 29.08.2012 по делу N 2-3125-33-1331
    Исковые требования о возложении обязанности предоставить земельный участок для индивидуального жилищного строительства удовлетворены правомерно, поскольку в рамках проведения аукциона невозможна реализация принципа первоочередности предоставления гражданам земельных участков, который гарантирован инвалидам действующим законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:45:18

  3. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 30.10.2013 по делу N 2-1117-33-1838
    В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления, выразившегося в непредставлении в установленный срок схемы расположения земельного участка на кадастровой карте или кадастровом плане, правомерно отказано, поскольку заявителем пропущен установленный ст. 256 ГПК РФ срок обращения в суд; доказательств наличия уважительных причин пропуска срока не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 06:08:22

  4. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 31.10.2012 по делу N 2-4138-33-1782
    Исковые требования о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка и возложении обязанности предоставить в собственность земельный участок удовлетворены, так как отказ в предоставлении земельного участка без проведения торгов нарушает права заявителя на первоочередное получение.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:06:59

  5. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 03.12.2013 по делу N 33-9593/2013г.
    В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа органа местного самоуправления в предоставлении земельного участка отказано правомерно, поскольку истицей был нарушен порядок обращения в компетентный орган, так как в соответствующем заявлении не были указаны размеры металлического гаража, предполагаемые размеры и местоположение земельного участка, необходимого для его размещения, к заявлению не приложен план размещения металлического гаража.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 10:04:18

  6. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 10.04.2012 по делу N 33-2251/2012г.
    Если не доказано, что улучшения жилого дома произведены одним из наследников исключительно на личные денежные средства, то все неотделимые улучшения поступают в общую собственность наследников и к изменению долей одного из них привести не могут.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:13:44

  7. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 11.06.2013 по делу N 33-4987/2013
    Заявление об оспаривании решения органа местного самоуправления о предварительном согласовании земельного участка, отказа сформировать кадастровый план, провести межевание, поставить земельный участок на государственный кадастровый учет оставлено без движения, поскольку заявителем не обосновано, в чем выразилось нарушение или угроза нарушения его прав, свобод, законных интересов.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 18:16:52

  8. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 12.09.2013 по делу N 33-7177/2013
    В удовлетворении иска об оспаривании распоряжения о предоставлении земельного участка в собственность бесплатно, прекращении права собственности на земельный участок, договора дарения земельного участка, результатов межевания земельного участка отказано правомерно, поскольку оспариваемым распоряжением был предоставлен земельный участок, владельцем которого истица не являлась.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 22:46:31

  9. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 21.11.2013 по делу N 33-9218/2013г.
    В иске о предоставлении земельного участка отказано правомерно, поскольку, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что истец не обладает правом на внеочередное предоставление земельного участка под индивидуальное жилищное строительство.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 00:57:23

  10. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 25.07.2013 по делу N 33-5872/2013
    Иск об обязании освободить земельный участок путем демонтажа и вывоза металлического гаража удовлетворен правомерно, так как доказательств предоставления ответчику спорного земельного участка не представлено; ссылка на то, что ответчику как инвалиду может быть предоставлен земельный участок под гараж вблизи места жительства, не является основанием для отмены решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 08:58:41


   Всего документов: 3965
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88