ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ЗЕМЛИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Омского областного суда от 05.12.2012 по делу N 33-7339/2012
    В иске о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании убытков, расходов по возведению коммуникаций, сооружений, стоимости работ по демонтажу отказано, так как возведение истцом ограждения и коммуникаций за пределами предоставленного ему земельного участка свидетельствует о злоупотреблении им правом, убытки возникли у истца вследствие собственных неправомерных действий при освоении предоставленного земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 01:29:12

  2. Апелляционное определение Омского областного суда от 06.03.2013 N 33-1438/2013
    В удовлетворении требований о предоставлении земельного участка в собственность отказано правомерно, поскольку право на первоочередное получение земельного участка для индивидуального жилищного строительства связано с нуждаемостью инвалида в улучшении жилищных условий, а истец достаточных доказательств нуждаемости его либо членов его семьи в улучшении жилищных условий не представил, в связи с чем основания для предоставления земельного участка истцу без проведения торгов по кадастровой стоимости отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 28.09.2013 02:02:19

  3. Апелляционное определение Омского областного суда от 07.08.2013 по делу N 33-5095/13
    В удовлетворении исковых требований о возмещении затрат, взыскании судебных расходов отказано, поскольку доказательств того, что истцу были причинены какие-либо убытки, в материалах дела не представлено. Решением суда были восстановлены нарушенные отчуждением спорного земельного участка наследственные права истца.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 23:54:47

  4. Апелляционное определение Омского областного суда от 07.08.2013 по делу N 33-5198/2013
    В удовлетворении иска о расторжении договора аренды земельного участка, признании права собственности на участок и жилой дом отказано, поскольку доказательств того, что наследодателю при жизни был передан спорный земельный участок с недостроенным жилым домом, которые наследодатель содержал и продолжал содержать, истцом не представлено, кроме того, установлено, что второму ответчику участок, на который претендует истец, был предоставлен в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 23:54:46

  5. Апелляционное определение Омского областного суда от 09.10.2013 по делу N 33-6724/2013
    Требования об истребовании из чужого незаконного владения земельного участка, возврате участка в распоряжение муниципального образования, исключении из ЕГРП записи о государственной регистрации права собственности на земельный участок удовлетворены правомерно, так как спорный земельный участок размещен в зоне индивидуальной жилой застройки, что недопустимо.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 16:13:26

  6. Апелляционное определение Омского областного суда от 11.07.2012 по делу N 33-4874/2012
    В удовлетворении иска о признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, так как доказательств предоставления истцу спорного участка на каком-либо законном праве либо соглашения о порядке пользования данным участком на законном основании не имеется; использование участка по назначению и оплата обязательных платежей о приобретении прав на такой участок не свидетельствует.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 17:53:25

  7. Апелляционное определение Омского областного суда от 15.08.2012 по делу N 33-4804/2012
    В удовлетворении иска о признании незаконным решения органа местного самоуправления об отказе в продлении договора аренды земельного участка, об отказе по вопросу внесения изменений в договор аренды, обязании продлить договор аренды отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств того, что ему изначально предоставлялся земельный участок, местоположение которого зафиксировано материалами землеустроительного дела.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 06:57:19

  8. Апелляционное определение Омского областного суда от 16.05.2012 по делу N 33-2703/2012
    Судебный акт по делу о признании незаконными распоряжений, преимущественного права на предоставление в аренду земельного участка под строительство гаражей, недействительным договора аренды земельного участка оставлен без изменения, поскольку установленный ст. ст. 29 - 32 ЗК РФ порядок принятия решения о предоставлении земельного участка в аренду для строительства, включая положения п. 3 ст. 31 ЗК РФ, был соблюден.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 18:49:12

  9. Апелляционное определение Омского областного суда от 19.09.2012 по делу N 33-5547/12
    В удовлетворении иска о предоставлении земельного участка, находящегося в государственной собственности, из состава земель населенных пунктов для использования в целях индивидуального жилищного строительства, в первоочередном порядке, без проведения торгов отказано, поскольку документов, подтверждающих нуждаемость в улучшении жилищных условий, истцом суду представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 04:07:19

  10. Апелляционное определение Омского областного суда от 25.04.2012 по делу N 33-2429/2012
    В удовлетворении заявления об оспаривании действий уполномоченного органа отказано правомерно, поскольку установлено, что права истца действиями ответчика нарушены не были, поэтому оснований для их судебной защиты нет.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 16:43:43


   Всего документов: 3965
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89