ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ЗЕМЛИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Омского областного суда от 25.07.2012 по делу N 33-4508/2012
    Иск о признании права собственности на земельный участок оставлен без удовлетворения правомерно, так как доказательств предоставления истцу спорного земельного участка на каком-либо законном праве не имеется; более того, спорный земельный участок отнесен к землям населенных пунктов, в связи с чем к бесхозяйному имуществу не относится.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 12:49:42

  2. Апелляционное определение Омского областного суда от 25.07.2012 по делу N 33-4696/12
    Заявление о взыскании судебных расходов удовлетворено правомерно, так как суд с учетом характера спора, сложности дела, участия в деле представителя сделал обоснованный вывод о том, что данные расходы подлежат возмещению.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 12:49:32

  3. Апелляционное определение Омского областного суда от 27.06.2012 по делу N 33-3643/12
    В удовлетворении заявления об оспаривании отказа в предоставлении в общую долевую собственность земельного участка отказано правомерно, поскольку установлено, что препятствием для предоставления участка в общую долевую собственность явилось наличие на участке строения, не соответствующего виду разрешенного использования земельного участка; вступивший в законную силу судебный акт об обязании снести самовольную постройку до настоящего времени не исполнен.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 03:55:51

  4. Апелляционное определение Омского областного суда от 28.03.2012 по делу N 33-1891/2012
    Иск о сносе самовольной постройки удовлетворен правомерно, во встречном иске о признании права собственности на самовольную постройку отказано правомерно, так как принадлежащий ответчику по основному иску спорный жилой дом возведен на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом, и при отсутствии разрешения на строительство, выданного компетентным органом.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 20:55:36

  5. Апелляционное определение Омского областного суда от 28.11.2012 по делу N 33-7234/2012
    В удовлетворении искового заявления о предварительном согласовании места размещения объекта, обязании принять решение о предварительном согласовании места отказано, поскольку суд пришел к обоснованному выводу, что у ответчика отсутствовала обязанность по принятию решения о предварительном согласовании места размещения, поскольку в рассматриваемом случае необходимо проведение торгов.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 06:02:35

  6. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 11.06.2013 по делу N 33-2980/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании отказа в предоставлении земельного участка во временное владение и пользование на праве аренды и обязании заключить договор аренды земельного участка правомерно отказано, поскольку на момент обращения истца в администрацию муниципального образования с заявлением о предоставлении в аренду земельного участка спорный участок действительно находился в аренде у третьего лица.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 02:10:50

  7. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 13.09.2012 по делу N 33-5239/2012
    В удовлетворении искового заявления о признании незаконным отказа в выдаче справки, подтверждающей право на бесплатное получение в собственность земельного участка, о возложении обязанности по выдаче указанной справки отказано, поскольку право на бесплатное предоставление земельных участков имеют граждане, являющиеся членами многодетной семьи, а на момент подачи заявления о выдаче справки семья истца утратила статус многодетной.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:11:41

  8. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 16.04.2013 по делу N 33-2239/2013
    В иске о возложении обязанности по сносу объекта отказано, так как спорный земельный участок предоставлен ответчице в порядке, установленном действующим законодательством, в связи с чем нахождение на нем торгового киоска является законным.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 05:26:27

  9. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 25.09.2012 по делу N 33-5550/2012
    Иск о признании недействительным распоряжения органа местного самоуправления о предоставлении земельного участка ответчику в собственность, признании за истцом права собственности на участок и дом правомерно удовлетворен, поскольку право на владение и пользование спорным участком, не прекращенное в установленном порядке, возникло у истца на основании акта органа, правомочного предоставлять участки, ранее издания оспариваемого распоряжения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:56:31

  10. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 29.08.2013 по делу N 33-5493/2013
    Территории общего пользования не только не подлежат приватизации, но и должны быть общедоступными для беспрепятственного пользования неограниченным кругом лиц, соответственно, не могут быть предметом договора аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 01:15:06


   Всего документов: 3965
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90