ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ЗЕМЛИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 30.10.2012 по делу N 33-6449/2012
    В удовлетворении иска о признании права на получение земельного участка в собственность бесплатно отказано, поскольку оснований для предоставления семье истца участка в соответствии с положениями закона субъекта РФ о бесплатном предоставлении земельных участков гражданам, имеющим трех и более детей, не имеется, так как установлено, что истец и его жена имеют в собственности земельный участок, предоставленный для целей жилищного строительства, на котором возведен индивидуальный жилой дом.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 06:22:54

  2. Апелляционное определение Орловского областного суда от 02.10.2013 по делу N 33-2179
    В удовлетворении иска об обязании выделить земельный участок отказано правомерно, поскольку спорный земельный участок имеет правовой статус земли специального назначения, что в силу положений ст. 44 Федерального закона от 10.01.2001 N 7-ФЗ Об охране окружающей среды препятствует его предоставлению в аренду, так как противоречит целевому назначению земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 06:03:25

  3. Апелляционное определение Орловского областного суда от 08.08.2012 по делу N 33-1458
    Иск об обязании ответчика заключить договор аренды земельного участка правомерно удовлетворен, поскольку на протяжении всего периода аренды спорного участка истец (арендатор) исполнял договорные обязательства, ни одна из сторон договора аренды не заявила о его расторжении до окончания срока его действия, а истец выразил свое желание продлить договор, обратившись к ответчику, соответственно, договор аренды считается продленным и оснований для отказа в его заключении не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:52:30

  4. Апелляционное определение Орловского областного суда от 18.07.2013 по делу N 33-1389/2013
    Заявление о признании незаконным отказа в предоставлении в собственность земельного участка оставлено без рассмотрения правомерно, так как фактически данный земельный участок используется для размещения объекта обслуживания автотранспорта, в связи с чем рассмотрение данного заявления затрагивает законные права арендатора.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 00:35:39

  5. Апелляционное определение Орловского областного суда от 23.10.2012 по делу N 33-1991
    Исковые требования удовлетворены в части признания права собственности на объект незавершенного строительства, так как истец является собственником не завершенного строительством жилого дома, то он вправе приобрести в собственность земельный участок, на котором находится данное строение.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:11:53

  6. Апелляционное определение Орловского областного суда от 26.04.2013 по делу N 33-885
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным постановления администрации, обязании заключить договор купли-продажи земельного участка отказано правомерно, так как не был разрешен вопрос об осуществлении прохода к спорному участку.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 15:46:54

  7. Апелляционное определение Орловского областного суда от 30.10.2013 по делу N 33-2270
    В иске об оспаривании отказа в предоставлении земельного участка отказано правомерно, так как суд исходил из наличия на спорном земельном участке объектов электросетевого хозяйства, предусматривающих охранную зону, что свидетельствует о наличии притязаний третьих лиц и препятствует собственнику земельного участка принимать решение о продаже, передаче в собственность участка в порядке, предусмотренном законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 20:36:00

  8. Апелляционное определение Псковского областного суда от 02.10.2012 по делу N 33-1590/2012
    Признавая за лицом право на первоочередное получение земельного участка для индивидуального жилищного строительства в аренду без проведения торгов (аукциона), несмотря на требования части 2 статьи 30.1 ЗК РФ, суд правомерно исходил из права первоочередности инвалида, что предполагает безусловное предоставление земельного участка инвалиду без проведения аукциона (торгов) в собственность или в аренду.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 06:57:28

  9. Апелляционное определение Псковского областного суда от 04.09.2012 по делу N 33-1389/2012
    Иск об оспаривании отказа в первоочередном предоставлении земельного участка в аренду без проведения торгов (аукциона), обязании предоставить земельный участок в аренду удовлетворен правомерно, поскольку, признавая за истцом заявленное право, суд верно исходил из права первоочередности инвалида, что предполагает безусловное предоставление земельного участка инвалиду без проведения аукциона (торгов) в аренду.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:32:48

  10. Апелляционное определение Псковского областного суда от 04.09.2012 по делу N 33-1392/2012
    Иск о признании незаконным отказа в первоочередном предоставлении земельного участка в аренду без проведения торгов (аукциона), обязании предоставить земельный участок в аренду удовлетворен правомерно, так как истец относится к категории лиц, имеющих право на получение земельного участка для индивидуального жилищного строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:32:47


   Всего документов: 3965
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91