ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ЗЕМЛИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 13.06.2013 по делу N 33-6346/2013
    В удовлетворении иска об отказе в предоставлении земельного участка в собственность и обязании заключить договор купли-продажи земельного участка отказано правомерно, так как на момент обращения к ответчику с заявлением о предоставлении участков в собственность за плату, истец не обладал на праве собственности объектами недвижимого имущества, расположенными на спорном участке.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 22:53:17

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 14.02.2013 по делу N 33-1781/12
    Заявление об оспаривании решения органа местного самоуправления, обязании поставить на учет в целях предоставления земельного участка под индивидуальное жилищное строительство удовлетворено правомерно, так как истец относится к категориям граждан, имеющим право на предоставление участка, действия органа местного самоуправления по отказу в постановке семьи истца на учет являются незаконными.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 02:06:15

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 14.06.2012 по делу N 33-6673/2012
    Законодательством не предусмотрена возможность бесплатного предоставления собственникам гаражных боксов и членам гаражного кооператива, долей земельного участка, на котором расположены гаражные боксы, предоставленного гаражному кооперативу или иной организации для строительства гаражных боксов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:44:41

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 17.01.2013 по делу N 33-630/2013
    В удовлетворении иска о расторжении договора аренды земельного участка, признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка в собственность, признании права собственности на участок отказано правомерно, так как признание за истицей права собственности на спорный земельный участок невозможно, поскольку он входит в земли, ограниченные в обороте.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 11:06:56

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 17.09.2013 по делу N 33-9730/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании права общей долевой собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку спорный земельный участок находится в санитарной зоне охраны водных объектов, в связи с чем данные участки ограничены в обороте и передача их в собственность запрещена.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 06:31:08

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 18.07.2013 по делу N 33-8881/2013
    В иске о признании неправомерным отказа в предоставлении земельного участка, признании права на однократное и бесплатное предоставление в собственность участка для индивидуального жилищного строительства либо для ведения подсобного хозяйства отказано правомерно, так как при обращении к ответчику с заявлением о предоставлении участка истцом не представлены все необходимые документы.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 00:35:59

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 20.08.2013 по делу N 33-9528/2013
    В удовлетворении иска об оспаривании отказа в предоставлении земельного участка, признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку спорный земельный участок находится во втором поясе зоны санитарной охраны водопроводных сооружений и источников водоснабжения муниципального образования, следовательно, является ограниченным в обороте и не может быть предоставлен в частную собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 11:36:21

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 20.11.2012 по делу N 33-13233/2012
    В удовлетворении иска о признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, так как суд обоснованно исходил из того, что у истца не имеется права на бесплатную передачу в собственность спорного земельного участка, поскольку спорный земельный участок не был предоставлен ему в пользование в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 13:58:40

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 20.12.2012 по делу N 33-14612/12
    В удовлетворении иска о признании незаконным решения об отказе в предоставлении земельного участка в собственность, признании права на выкуп земельного участка и обязании заключить договор купли-продажи отказано правомерно, поскольку в настоящее время спорный земельный участок предоставлен на праве аренды, при этом договор аренды между сторонами не расторгнут, недействительным не признан, срок аренды не истек.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 11:06:56

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 22.11.2012 по делу N 33-12785/2012
    В удовлетворении исковых требований о предоставлении земельных участков в аренду в первоочередном порядке отказано, так как в материалах дела отсутствуют доказательства того, что истцы состоят на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий. В деле не имеется документов о признании их нуждающимися в улучшении жилищных условий в установленном порядке либо наличии оснований для такого признания.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 14:38:00


   Всего документов: 3965
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19