ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ЗЕМЛИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Самарского областного суда от 06.06.2013 по делу N 33-5147/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании преимущественного права на предоставление земельного участка, признании действий (бездействия) незаконными и возложении обязанности по устранению допущенных нарушений отказано, так как испрашиваемый земельный участок на каком-либо вещном праве истцу не предоставлялся, образован первично и ранее не был сформирован.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 21:20:52

  2. Апелляционное определение Самарского областного суда от 06.09.2013 по делу N 33-7584/2013
    Заявление о признании незаконным отказа в предоставлении бесплатно в собственность земельного участка удовлетворено в части требований, так как испрашиваемая у заявителя уполномоченным органом справка к числу документов, необходимых для принятия решения о предоставлении земельного участка, не отнесена.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 19:43:43

  3. Апелляционное определение Самарского областного суда от 06.12.2012 по делу N 33-11194/2012
    В удовлетворении заявления об оспаривании бездействия Департамента строительства и архитектуры, не утвердившего в установленные сроки схему границ земельного участка, отказано, так как установлено, что спорный земельный участок расположен в двух территориальных зонах, а законодательством запрещено формирование земельного участка, находящегося на землях различных территориальных зон.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 14:21:24

  4. Апелляционное определение Самарского областного суда от 08.05.2013 по делу N 33-3773/2013
    Иск об истребовании из чужого незаконного владения земельного участка, прекращении права собственности в ЕГРП и существования в государственном кадастре недвижимости спорного объекта недвижимости удовлетворен правомерно, поскольку ответчица неправомерно завладела земельным участком, в связи с чем не могла распоряжаться им.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 06:00:56

  5. Апелляционное определение Самарского областного суда от 08.08.2012 по делу N 33-7377
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельный участок отказано, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих возникновение у него права собственности на спорный земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 20:10:50

  6. Апелляционное определение Самарского областного суда от 08.11.2012 по делу N 33-9664/2012
    Исковые требования о признании незаконным распоряжения об утверждении схемы земельного участка удовлетворены правомерно, так как оспариваемым распоряжением утверждена схема земельного участка, который частично находится в пределах водоохранной зоны.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 14:21:24

  7. Апелляционное определение Самарского областного суда от 09.08.2013 по делу N 33-7336/2013
    В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия отказано правомерно, поскольку ответчиком в соответствии с требованиями действующего законодательства предприняты необходимые меры по сбору информации об испрашиваемом земельном участке, позволяющей сделать выводы о наличии либо отсутствии правовых оснований для предоставления заявителю участка, оснований полагать, что ответчиком допущено бездействие по рассмотрению заявления, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 19:43:44

  8. Апелляционное определение Самарского областного суда от 11.10.2012 по делу N 33-9428/2012
    Заявление о признании незаконным бездействия по вопросу рассмотрения заявления о предоставлении в собственность бесплатно земельного участка удовлетворено правомерно, поскольку судом установлено, что у ответчика отсутствовали основания, препятствующие работе по заявлению истца о предоставлении земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:17:17

  9. Апелляционное определение Самарского областного суда от 12.08.2013 N 33-7365/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным решения органа местного самоуправления, признании права собственности на земельные участки, признании решения суда основанием для внесения в ГКН и регистрации права в ЕГРП отказано, так как спорные участки не сформированы, кадастровый учет не прошли, то есть не могут являться объектом права собственности, а также являться предметом спора в суде.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 20:15:42

  10. Апелляционное определение Самарского областного суда от 12.09.2012 по делу N 33-8523
    Исковые требования о предоставлении в собственность земельного участка оставлены без удовлетворения, так как спорный участок относится к землям лесного фонда и в силу действующего законодательства не может быть передан в частную собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 17:37:51


   Всего документов: 3965
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95