ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ЗЕМЛИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Самарского областного суда от 25.10.2012 по делу N 33-9913/2012
    Исковые требования о признании незаконным отказа в предоставлении в собственность земельного участка удовлетворены правомерно, так как на дату обращения к ответчику границы испрашиваемого истцом земельного участка не пересекались с границами земельного участка, испрашиваемого третьим лицом.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 14:21:23

  2. Апелляционное определение Самарского областного суда от 26.06.2013 N 33-5778/2013
    Иск о признании незаконным отказа в предоставлении в собственность бесплатно земельного участка и признании права собственности на земельный участок удовлетворен, так как установлено, что истец является членом товарищества, по целевому назначению использует земельный участок, оплачивает членские взносы и расходы по содержанию общего имущества, что подтверждается материалами дела и показаниями свидетелей.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 21:08:24

  3. Апелляционное определение Самарского областного суда от 27.05.2013 по делу N 33-4694/2013
    Иск о признании права собственности в порядке наследования удовлетворен правомерно, так как отец истца приобрел право собственности на спорное имущество, но при жизни не зарегистрировал его в установленном законом порядке; истец как наследник по закону, приняв часть наследства, принял наследство, в том числе на спорный гараж и земельный участок. Уточнена резолютивная часть решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 04:01:46

  4. Апелляционное определение Самарского областного суда от 27.09.2012 по делу N 33-9007/2012
    Заявление о признании незаконным бездействия Министерства имущественных отношений при рассмотрении заявления о предоставлении в собственность бесплатно земельного участка удовлетворено правомерно, поскольку допущенное Министерством имущественных отношений бездействие противоречит требованиям действующего законодательства и нарушает права заявителя на рассмотрение его заявления в установленном законодательством порядке и сроки.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:21:54

  5. Апелляционное определение Самарского областного суда от 27.11.2012 по делу N 33-10762/2012
    Заявление о признании незаконным решения об отказе в предоставлении земельного участка удовлетворено правомерно, так как объективных и достоверных доказательств, подтверждающих наличие наложения границ спорного земельного участка с иным земельным участком, ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 14:21:24

  6. Апелляционное определение Самарского областного суда от 28.03.2013 по делу N 33-2670/2013
    Иск о признании права собственности на земельный участок удовлетворен правомерно, так как споров по границам между соседними землепользователями не имеется, правообладателем земельного участка является истец, земельный участок свободен от притязаний третьих лиц, кроме истца на него никто не претендует.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 22:29:07

  7. Апелляционное определение Самарского областного суда от 30.05.2013 по делу N 33-4850/2013
    В иске об отмене актов, признании незаконным договора аренды земельного участка, снятии договора с регистрационного учета, участка с кадастрового учета отказано правомерно, так как оспариваемые акты приняты уполномоченными лицами после получения необходимых согласований и заключений, подтверждающих возможность использования земельного участка для строительства объектов без нарушения прав и интересов иных лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 00:01:33

  8. Апелляционное определение Самарского областного суда от 30.07.2012 N 33-7018/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным решения администрации об отказе в предоставлении земельного участка в собственность отказано правомерно, поскольку действующим законодательством не предусмотрено предоставление гражданину нескольких земельных участков для индивидуального жилищного строительства на льготных условиях.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:33:29

  9. Апелляционное определение Самарского областного суда от 30.08.2013 по делу N 33-8047/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконными бездействия и отказа в предоставлении земельного участка отказано правомерно, поскольку возможность бесплатного предоставления земельного участка в собственность под приусадебный участок при наличии в собственности земельного участка для индивидуального жилищного строительства законом не предусмотрена, также истцом пропущен срок для обращения в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 19:59:34

  10. Апелляционное определение Самарского областного суда от 30.08.2013 по делу N 33-8123/2013
    В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка отказано правомерно, поскольку суд обоснованно исходил из того, что в границах испрашиваемого земельного участка находятся зеленые насаждения, обеспечение сохранности которых относится к компетенции органов местного самоуправления, поэтому отказ в предоставлении земельного участка является обоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 19:59:33


   Всего документов: 3965
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97