ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ЗЕМЛИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 03.05.2012 по делу N 33-2174/2012
    Решение о предоставлении земельного участка в собственность либо о передаче в аренду принимается администрацией муниципального образования в двухнедельный срок со дня представления заявителем кадастрового паспорта данного земельного участка, следовательно, бездействие, выразившееся в нерассмотрении соответствующего заявления, признано незаконным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:20:09

  2. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 03.07.2013 по делу N 33-3917
    В удовлетворении иска о понуждении к предоставлению земельного участка в собственность отказано правомерно, поскольку земельные участки, находящиеся в пользовании товарищества, не были поставлены на кадастровый учет, их границы не были определены в соответствии с требованиями закона и испрашиваемый истцом земельный участок не находится в пределах границ отвода земельного участка, принадлежащего товариществу.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 03:18:25

  3. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 04.09.2013 по делу N 33-5182
    Исковые требования о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворены, поскольку гараж возведен истцом за счет собственных средств на отведенном для строительства гаражей земельном участке; при строительстве гаража были соблюдены строительные, градостроительные, санитарно-эпидемиологические, пожарные нормы и правила.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 08:34:58

  4. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 04.09.2013 по делу N 33-5670
    Иск об оспаривании отказа в выдаче схемы расположения земельного участка, обязании выдать схему и предоставить земельный участок в аренду удовлетворен в части требований правомерно, так как суд пришел к обоснованному выводу о том, что истец фактически принял наследство, в связи с чем спорный участок считается принадлежащим ему со дня открытия наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 08:16:12

  5. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 07.06.2013 по делу N 33-3083
    В иске о признании права собственности на водопровод, на сооружение дренажной системы отказано, поскольку строительство водопровода для использования воды в личных целях и для собственных нужд санитарным законодательством не нормируется; истцом доказательств нарушения его прав не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 00:10:05

  6. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 10.10.2012 N 33-5689
    Государственная пошлина при подаче иска в суд может быть уплачена представителем.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:31:57

  7. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 11.09.2012 по делу N 33-5115
    Судебный акт по делу о признании незаконным и отмене ненормативного правового акта, компенсации морального вреда оставлен без изменения, так как суд с учетом правовых норм пришел к обоснованному выводу о нарушении требований закона и гражданских прав истца при принятии постановления о предоставлении третьему лицу в аренду земельного участка под строительство гаража.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 23:38:59

  8. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 13.02.2013 по делу N 33-783
    Исковые требования в части признания недействительным постановления об отказе в предоставлении земельного участка в аренду удовлетворены правомерно, поскольку установлено, что разрешение на снос зеленых насаждений не входит в перечень документов, подлежащих представлению в органы местного самоуправления при подаче заявления о предоставлении участка; отсутствие такого разрешения не может служить основанием для отказа в предоставлении муниципальной услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 18:36:22

  9. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 13.09.2012 по делу N 33-5311/2012
    Судебный акт об оставлении заявления, об оспаривании действий должностного лица без рассмотрения оставлен без изменения, так как суд обоснованно полагает, что данный на обращение заявителя ответ уполномоченным лицом по сути является отказом в предоставлении земельного участка на льготных условиях, в связи с чем оспариваемый судебный акт является законным и отмене не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 22:25:11

  10. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 13.12.2012 по делу N 33-7255
    Дело по иску о признании распоряжения о предоставлении земельного участка в аренду, договора аренды и замены стороны обязательства недействительными в части, возложении обязанности внести изменения в данные кадастрового учета земельного участка возвращено в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 44 ГПК РФ, поскольку судом не был разрешен вопрос о процессуальном правопреемстве умершего ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 17:53:26


   Всего документов: 3965
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98