ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ЗЕМЛИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 06.08.2013 по делу N 33-3400
    В удовлетворении искового заявления об освобождении от уплаты исполнительского сбора, взысканного по постановлению судебного пристава-исполнителя, отказано правомерно, так как доказан факт неисполнения судебного акта об обязании предоставить в собственность бесплатно для индивидуального жилищного строительства земельного участка в установленный для добровольного исполнения судебным приставом-исполнителем срок, в связи с чем и вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 06:02:32

  2. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 07.08.2012 по делу N 33-2358/12
    Заявление об обязании предоставить в собственность бесплатно земельный участок для индивидуального жилищного строительства и признании незаконным решения органа субъекта РФ об отказе в предоставлении участка удовлетворено правомерно, поскольку предоставление земельных участков в собственность бесплатно носит заявительный характер и любой субъект земельного права вправе инициировать формирование земельного участка, доказательств невозможности сформировать испрашиваемый истцом участок ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:52:15

  3. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 07.08.2012 по делу N 33-2721/2012
    Исковые требования о предоставлении в собственность бесплатно для индивидуального жилищного строительства земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих об отсутствии свободных земель для размещения индивидуального жилищного строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:38:10

  4. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 07.08.2012 по делу N 33-2722/2012
    Исковые требования о предоставлении в собственность бесплатно для индивидуального жилищного строительства земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих об отсутствии свободных земель для размещения индивидуального жилищного строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:38:10

  5. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 07.08.2012 по делу N 33-2751/2012
    Исковые требования о предоставлении в собственность бесплатно для индивидуального жилищного строительства земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих об отсутствии свободных земельных участков, иные основания, установленные земельным законодательством, для отказа в предоставлении земельного участка отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:38:10

  6. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 07.08.2012 по делу N 33-2754/12
    Иск о предоставлении ветерану труда в собственность бесплатно земельного участка для индивидуального жилищного строительства удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств об отсутствии свободных земель для индивидуального жилищного строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:52:14

  7. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 07.08.2012 по делу N 33-2755/12
    Иск о предоставлении ветерану труда в собственность бесплатно земельного участка для индивидуального жилищного строительства удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств об отсутствии свободных земель для индивидуального жилищного строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:52:14

  8. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 07.08.2012 по делу N 33-2761/12
    Иск о предоставлении в собственность бесплатно для индивидуального жилищного строительства земельного участка удовлетворен правомерно, так как непредставление истцом схемы земельного участка с отображением в графической форме сведений о его положении на местности не должно препятствовать реализации его права на получение земельного участка, доказательств, свидетельствующих об отсутствии свободных земельных участков, ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:52:14

  9. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 07.08.2012 по делу N 33-2802
    Иск о предоставлении в собственность бесплатно земельного участка для индивидуального жилищного строительства удовлетворен правомерно, так как истец относится к числу лиц, имеющих право на получение участка, не представлено доказательств отсутствия на территории муниципального образования свободных участков, отсутствие сформированных участков не является основанием для отказа в предоставлении участка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:16:37

  10. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 07.08.2012 по делу N 33-2803
    Иск о предоставлении в собственность бесплатно земельного участка для индивидуального жилищного строительства удовлетворен правомерно, так как истец относится к числу лиц, имеющих право на получение участка, не представлено доказательств отсутствия на территории муниципального образования свободных участков, отсутствие сформированных участков не является основанием для отказа в предоставлении участка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:16:37


   Всего документов: 3965
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107