ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ЗЕМЛИ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Апелляционное определение Смоленского областного суда от 09.04.2013 по делу N 33-1434/2013
Исковые требования об обязании предоставить истцу для индивидуального жилищного строительства бесплатно в собственность земельный участок удовлетворены правомерно, так как факт наличия у истца права на предоставление указанного участка доказан, а непредставление истцом схемы земельного участка с отображением в графической форме сведений о его положении на местности не может служить препятствием для положительного разрешения указанного вопроса.
Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 17:41:36 - Апелляционное определение Смоленского областного суда от 09.04.2013 по делу N 33-1435/2013
Исковые требования о предоставлении в собственность бесплатно земельного участка для индивидуального жилищного строительства удовлетворены правомерно, поскольку непредставление истицей чертежа (схемы) земельного участка с отображением в графической форме сведений о его положении на местности, с учетом положений ч. 4 ст. 28 Земельного кодекса РФ, не должно служить препятствием для положительного разрешения вопроса о праве на предоставление участка.
Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 17:41:36 - Апелляционное определение Смоленского областного суда от 09.04.2013 по делу N 33-1438
Исковые требования о предоставлении в собственность бесплатно земельного участка для индивидуального жилищного строительства удовлетворены правомерно, поскольку непредставление истицами чертежа (схемы) земельного участка с отображением в графической форме сведений о его положении на местности, с учетом положений ч. 4 ст. 28 Земельного кодекса РФ, не должно служить препятствием для положительного разрешения вопроса о праве на предоставление участка.
Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 17:41:36 - Апелляционное определение Смоленского областного суда от 09.04.2013 по делу N 33-1512/2013
В принятии к производству суда заявления о признании незаконным постановления главы муниципального образования о предоставлении земельного участка отказано правомерно, так как имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, доказательств наличия новых обстоятельств, новых прав и обязанностей сторон, которые бы не существовали на момент принятия судом решения, не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 17:41:36 - Апелляционное определение Смоленского областного суда от 09.04.2013 по делу N 33-1565/13
Исковые требования о предоставлении в собственность бесплатно земельного участка для индивидуального жилищного строительства удовлетворены правомерно, поскольку непредставление истицей чертежа (схемы) земельного участка с отображением в графической форме сведений о его положении на местности, с учетом положений ч. 4 ст. 28 Земельного кодекса РФ, не должно служить препятствием для положительного разрешения вопроса о праве на предоставление участка.
Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 17:41:36 - Апелляционное определение Смоленского областного суда от 09.04.2013 по делу N 33-1664/2013
Исковые требования об обязании органа исполнительной власти субъекта РФ предоставить в собственность бесплатно земельный участок для индивидуального жилищного строительства (ИЖС) удовлетворены правомерно, так как непредставление истцом чертежа (схемы) земельного участка с отображением в графической форме сведений о его положении на местности не должно служить препятствием для разрешения вопроса о предоставлении земельного участка по существу, доказательств отсутствия земель, свободных от прав третьих лиц и пригодных для целей индивидуального жилищного строительства, не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 17:41:36 - Апелляционное определение Смоленского областного суда от 09.07.2013 по делу N 33-2856/2013
Исковые требования о предоставлении в собственность бесплатно для индивидуального жилищного строительства земельного участка в черте города как ветерану труда удовлетворены правомерно, так как не представлены доказательства наличия оснований, по которым истице не может быть предоставлен свободный земельный участок, и отсутствия в черте города свободного для предоставления истице земельного участка для ИЖС.
Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 02:21:56 - Апелляционное определение Смоленского областного суда от 09.07.2013 по делу N 33-2878
Исковые требования об обязании предоставить в собственность бесплатно земельный участок для индивидуального жилищного строительства удовлетворены правомерно, так как истец, являясь ветераном труда и инвалидом III группы, относится к числу лиц, которым законом субъекта РФ было предоставлено право на получение в собственность земельных участков.
Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 00:21:31 - Апелляционное определение Смоленского областного суда от 09.07.2013 по делу N 33-2976/13
Исковые требования о предоставлении в собственность бесплатно земельного участка для индивидуального жилищного строительства удовлетворены правомерно, так как законодательство не возлагает на гражданина обязанность по самостоятельному поиску свободных земельных участков, доказательств отсутствия свободных земельных участков не представлено, иных оснований, установленных законодательством для отказа в предоставлении земельного участка, не имеется.
Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 02:21:56 - Апелляционное определение Смоленского областного суда от 09.10.2012 по делу N 33-3426/2012
Исковые требования о предоставлении в собственность бесплатно для индивидуального жилищного строительства земельного участка в черте города удовлетворены правомерно, так как истец как ветеран труда имеет право на бесплатное получение участка для индивидуального жилищного строительства, непредставление чертежа (схемы) земельного участка не является препятствием для положительного разрешения данного вопроса.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:32:37
Всего документов: 3965
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108