ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 13.08.2013 по делу N 33-2984/2013
    Заявление об освобождении от уплаты исполнительского сбора за неисполнение в установленный срок требований исполнительного документа, которым на заявителя возложена обязанность по предоставлению для индивидуального жилищного строительства земельного участка, удовлетворено правомерно, так как доказательства совершения заявителем виновных противоправных действий (бездействия), направленных на неисполнение в установленный судебным приставом срок обязанности по предоставлению земельного участка, отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 17:27:30

  2. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 13.08.2013 по делу N 33-2985/2013
    Заявление об освобождении от уплаты исполнительского сбора за неисполнение в установленный срок требований исполнительного документа, которым на заявителя возложена обязанность по предоставлению для индивидуального жилищного строительства земельного участка, удовлетворено правомерно, так как доказательства совершения заявителем виновных противоправных действий (бездействия), направленных на неисполнение в установленный судебным приставом срок обязанности по предоставлению земельного участка, отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 17:27:29

  3. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 30.07.2013 по делу N 33-3124/2013
    В удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения суда отказано правомерно, так как заявитель не представил доказательств того, что в течение конкретного периода времени органами исполнительной власти будут произведены действия по изменению территориальности зон, что способствует предоставлению земельного участка в собственность взыскателя.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 17:27:29

  4. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 30.07.2013 по делу N 33-3144/2013
    В удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения суда отказано правомерно, так как заявитель не представил доказательств того, что в течение конкретного периода времени органами исполнительной власти будут произведены действия по изменению территориальности зон, что способствует предоставлению земельного участка в собственность взыскателя.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 17:27:29

  5. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 20.08.2013 по делу N 33-3172/2013
    В удовлетворении заявления об освобождении от уплаты исполнительского сбора за неисполнение в установленный срок требований исполнительного документа, которым на заявителя возложена обязанность по предоставлению для индивидуального жилищного строительства земельного участка, отказано правомерно, так как доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие наличия обстоятельств непреодолимой силы (чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельствах), не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 17:27:29

  6. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 20.08.2013 по делу N 33-3173/2013
    В удовлетворении исковых требований об освобождении от уплаты от исполнительского сбора отказано правомерно, так как истец, получив постановление о возбуждении исполнительного производства, в установленный приставом срок исполнительный документ не исполнил, доказательств невозможности исполнения решения суда в установленный срок не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 17:27:29

  7. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 20.08.2013 по делу N 33-3174/2013
    В удовлетворении исковых требований об освобождении от уплаты от исполнительского сбора отказано правомерно, так как истец, получив постановление о возбуждении исполнительного производства, в установленный приставом срок исполнительный документ не исполнил, доказательств невозможности исполнения решения суда в установленный срок не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 17:27:29

  8. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 20.08.2013 по делу N 33-3183/2013
    В удовлетворении исковых требований об освобождении от уплаты от исполнительского сбора отказано правомерно, так как истец, получив постановление о возбуждении исполнительного производства, в установленный приставом срок исполнительный документ не исполнил, доказательств невозможности исполнения решения суда в установленный срок не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 17:27:29

  9. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 20.08.2013 по делу N 33-3184/2013
    В удовлетворении исковых требований об освобождении от уплаты от исполнительского сбора отказано правомерно, так как истец, получив постановление о возбуждении исполнительного производства, в установленный приставом срок исполнительный документ не исполнил, доказательств невозможности исполнения решения суда в установленный срок не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 17:27:29

  10. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 20.08.2013 по делу N 33-3185/2013
    В удовлетворении исковых требований об освобождении от уплаты от исполнительского сбора отказано правомерно, так как истец, получив постановление о возбуждении исполнительного производства, в установленный приставом срок исполнительный документ не исполнил, доказательств невозможности исполнения решения суда в установленный срок не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 17:27:29


   Всего документов: 3932
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 


Смотрите также:
Предоставление земли
Предоставление земельного участка