ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Калужского областного суда от 26.09.2012 по делу N 33-2177/2012
    В иске о возложении обязанности заключить договор аренды отказано правомерно, поскольку решение органа местной власти о реализации спорного участка посредством торгов основано на нормах действующего законодательства и не лишает заявителя возможности с соблюдением установленных процедур реализовать свои права на получение земли для ведения личного подсобного хозяйства.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 06:12:14

  2. Определение Свердловского областного суда от 17.07.2013
    Собственник объекта недвижимости, требующий предоставления земельного участка, расположенного под указанным объектом, в собственность, должен представить доказательства, подтверждающие необходимость использования земельного участка испрашиваемой площади для эксплуатации объекта.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 05:11:14

  3. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 14.05.2013 N 33-2349
    Исковые требования о признании права собственности на земельный участок удовлетворены, поскольку решение о предоставлении истцам спорного земельного участка, принятое органом местного самоуправления в пределах предоставленных ему действовавшим законодательством полномочий и в установленном законом порядке, не признано недействительным, истцы постоянно пользуются и открыто владеют земельным участком, они осуществляют все права и несут все обязанности собственников недвижимого имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 00:14:34

  4. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 16.05.2013 N 33-2874
    Заявление о признании недействительным решения органа местного самоуправления о снятии гражданина с учета как нуждающегося в улучшении жилищных условий удовлетворено, так как гражданин не подлежал снятию с жилищного учета по факту предоставления ему земельного участка, а наличие разрешения на ввод объекта на указанном участке в эксплуатацию не является надлежащим основанием для снятия гражданина с учета.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 23:21:44

  5. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 19.01.2011 по делу N 33-253/2011
    В заявлении о признании незаконным отказа в выделении земельного участка и восстановлении нарушенного права отказано, поскольку возведение нового жилого дома без присоединения земельного участка к существующему невозможно; земельный участок выделался на определенных условиях, требованиям которых просьба не соответствовала.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 21:09:53

  6. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 17.06.2013 по делу N 33-3556
    В удовлетворении заявления о признании незаконным решения межведомственной комиссии об отказе в согласовании предоставления земельного участка отказано, поскольку оспариваемое решение, носящее рекомендательный характер, не может нарушать права либо свободы заявителя, что в силу требований ст. 258 ГПК РФ исключает возможность признания его незаконным.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 21:09:49

  7. Кассационное определение Новгородского областного суда от 09.11.2011 по делу N 2-5606-33-2224
    Иск об обязании предоставить земельный участок удовлетворен, так как отказ ответчика предоставить предусмотренную законом льготу без проведения аукциона нарушает право истицы как инвалида, требование истицы о предоставлении участка для индивидуального жилищного строительства в черте города, где она постоянно проживает, правомерно и соответствует действующему законодательству.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 17:03:52

  8. Кассационное определение Новгородского областного суда от 20.04.2011 по делу N 2-578-33-828
    Иск об обязании предоставить в общую совместную собственность земельный участок для индивидуального жилищного строительства удовлетворен правомерно, так как согласно закону субъекта РФ земельные участки из земель, находящихся в собственности субъекта РФ, предоставляются молодым семьям бесплатно в собственность; отсутствие порядка предоставления гражданам земельных участков не может влиять на права истцов.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 17:03:52

  9. Определение Свердловского областного суда от 03.07.2013 по делу N 33-7503/2013
    В удовлетворении требования о признании незаконным отказа в предоставлении в собственность земельного участка за плату, отказано, так как оспариваемое постановление принято в соответствии с требованиями закона, на момент рассмотрения дела отменено, в связи с чем отсутствует предмет спора.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 16:10:10

  10. Определение Калужского областного суда от 16.05.2013 по делу N 33-1148/2013
    В иске о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка и возложении обязанности предоставить участок за плату отказано, поскольку испрашиваемый участок свободным не является, так как длительное время им фактически пользуется многодетная семья. Администрация муниципального образования вправе отказать в предоставлении земельного участка в случае невозможности его использования под заявленные цели.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 16:10:09


   Всего документов: 3932
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 


Смотрите также:
Предоставление земли
Предоставление земельного участка