ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 13.08.2013 по делу N 33-3418
    В удовлетворении искового заявления об освобождении от уплаты исполнительского сбора, взысканного по постановлению судебного пристава-исполнителя, отказано правомерно, так как доказан факт неисполнения судебного акта об обязании предоставить в собственность бесплатно для индивидуального жилищного строительства земельного участка в установленный для добровольного исполнения судебным приставом-исполнителем срок, в связи с чем и вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 06:02:32

  2. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 13.08.2013 по делу N 33-3419
    В удовлетворении искового заявления об освобождении от уплаты исполнительского сбора, взысканного по постановлению судебного пристава-исполнителя, отказано правомерно, так как доказан факт неисполнения судебного акта об обязании предоставить в собственность бесплатно для индивидуального жилищного строительства земельного участка в установленный для добровольного исполнения судебным приставом-исполнителем срок, в связи с чем и вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 06:02:31

  3. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 13.08.2013 по делу N 33-3420
    В удовлетворении искового заявления об освобождении от уплаты исполнительского сбора, взысканного по постановлению судебного пристава-исполнителя, отказано правомерно, так как доказан факт неисполнения судебного акта об обязании предоставить в собственность бесплатно для индивидуального жилищного строительства земельного участка в установленный для добровольного исполнения судебным приставом-исполнителем срок, в связи с чем и вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 06:02:31

  4. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 13.08.2013 по делу N 33-3470
    В удовлетворении исковых требований об освобождении от уплаты исполнительского сбора отказано правомерно, так как истцом не доказано наличие уважительных причин неисполнения в добровольном порядке требований исполнительного документа.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 06:02:31

  5. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 13.08.2013 по делу N 33-3471
    В удовлетворении исковых требований об освобождении от уплаты исполнительского сбора отказано правомерно, так как истцом не доказано наличие уважительных причин неисполнения в добровольном порядке требований исполнительного документа.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 06:02:31

  6. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 13.08.2013 по делу N 33-3686/2013
    В удовлетворении заявления об отсрочке исполнения решения суда о предоставлении бесплатно в собственность земельного участка для индивидуального жилищного строительства отказано правомерно, так как до настоящего времени решение суда не исполнено, доказательств отсутствия в черте города свободного для предоставления земельного участка заявителем не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 06:02:30

  7. Апелляционное определение Тульского областного суда от 01.08.2013 по делу N 33-1863
    В иске о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка, признании заключенных договоров о предоставлении земельных участков недействительными, обязании заключить договор о предоставлении земельного участка в собственность отказано правомерно, поскольку суд пришел к обоснованному выводу, что действия должностных лиц соответствуют требованиям закона.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 03:00:11

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Адыгея от 17.05.2013 по делу N 33-451/2013
    Иск удовлетворен в части требований об обязании ответчика заключить с истцом на прежних условиях договор аренды земельного участка с разрешенным использованием для размещения объектов технического и инженерного обеспечения предприятия, поскольку истец имеет преимущественное право на заключение с ним нового договора аренды образованного земельного участка на тех же условиях, которые применялись до преобразования исходного участка. Иные условия стороны вправе установить в новом договоре аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 03:00:10

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 06.08.2013 по делу N 33-9140/2013
    В удовлетворении иска о возмещении убытков отказано, поскольку истец полагал, что ему неправомерными действиями ответчика по предоставлению земельного участка, непригодного для его использования в соответствии с разрешенным назначением, причинены убытки, понесенные при возведении дома и вспомогательных строений, оформлении разрешительной документации на строительство, однако причинно-следственной связи между допущенными ответчиком нарушениями и возникшими убытками истца не усматривается.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 01:57:38

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 29.07.2013 по делу N 33-4016АП/2013
    В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления о предоставлении земельного участка бесплатно в собственность для строительства индивидуального жилого дома отказано, поскольку отказ в предоставлении истице земельного участка не принимался; ей в собственность предоставлен земельный участок для строительства, в связи с чем право заявителя на получение бесплатно земельного участка в собственность реализовано.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 01:57:29


   Всего документов: 3932
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 


Смотрите также:
Предоставление земли
Предоставление земельного участка