ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.01.2013 по делу N 33-26697
    В иске об оспаривании технических паспортов отказано, поскольку технический паспорт не содержит юридически властных волеизъявлений. Оспариваемые истцом технические паспорта на жилой дом сами по себе не могли повлечь для истца юридических последствий, правовых оснований для удовлетворения иска нет.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 11:32:36

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 26.03.2013 по делу N 33-6922/2013
    В удовлетворении требований о признании недействительным акта об отмене постановления о предоставлении в собственность земельного участка отказано правомерно, так как присоединение земельного участка к общему участку повлечет за собой нарушение прав и законных интересов лица, поскольку в этом случае полностью перекрываются выход на почтовый адрес и подход к принадлежащей ему части дома.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 11:32:34

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 24.01.2013 по делу N 33-25124/2012
    В иске о признании права собственности за плату по десятикратной ставке земельного налога на земельные участки отказано, поскольку с 01.07.2012 указанные истцом земельные участки в субъекте РФ с расположенными на них объектами недвижимого имущества, принадлежащего на праве собственности истцу, не могут быть приобретены в собственность за плату по десятикратной ставке земельного налога за единицу площади земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 11:32:29

  4. Определение Московского областного суда от 15.01.2013 по делу N 33-26818
    Заявление о признании недействительным постановления об отмене постановлений администрации муниципального образования о предоставлении земельного участка оставлено без рассмотрения, поскольку разрешение данного спора в рамках главы 25 ГПК РФ не представляется возможным, так как в рассматриваемом случае имеется спор о субъективном праве на предоставление в аренду земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 11:32:28

  5. Апелляционное определение Московского областного суда
    Вопрос о признании незаконными действий по отказу в предоставлении земельного участка передан на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку оснований для оставления без движения заявления о признании незаконными действий по отказу в предоставлении земельного участка не имелось, соответственно, и не было оснований для возвращения заявления.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 10:40:27

  6. Апелляционное определение Московского областного суда
    По смыслу статьи 213 ГК РФ имущество, переданное организации в качестве вкладов ее учредителями, становится собственностью организации как юридического лица, это означает, что организация, а не передавший это имущество гражданин вправе самостоятельно распоряжаться, владеть, пользоваться этим имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 10:40:27

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.01.2013 по делу N 33-27096/2012
    В удовлетворении иска о признании недействительным решения об отказе в предоставлении земельного участка, на котором расположен гаражный бокс, обязании предоставить в собственность за плату земельный участок и оформить выдачу утвержденной схемы расположения участка отказано правомерно, поскольку спорный участок в силу действующего законодательства не подлежит приватизации, так как расположен на землях общего пользования.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 10:40:25

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 31.01.2013 по делу N 33-28630
    В удовлетворении иска о признании права собственности на земельный участок и об определении границ земельного участка отказано правомерно, поскольку факт пользования истцом в настоящее время земельным участком большей площади, чем указано в правоустанавливающих документах, не влечет за собой возникновение у него права на бесплатную передачу в собственность земельного участка в границах и размерах, в которых этот участок изначально истцу не предоставлялся.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 10:40:18

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.12.2012 по делу N 33-25823
    Иск в части признания недействительным постановления о предоставлении земельного участка в собственность, признании недействительным договора купли-продажи и применении последствий недействительной сделки удовлетворен, поскольку при предоставлении спорного земельного участка в собственность было допущено нарушение порядка предоставления земельных участков, что свидетельствует о незаконности как изданного постановления, так и заключенного на его основании договора купли-продажи.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 10:40:18

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.06.2013 по делу N 33-13048/13
    В иске об установлении факта принадлежности земельного участка, факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, так как приказ руководителя совхоза не может быть признан правоустанавливающим документом, дающим право на получение земли в порядке бесплатной приватизации, и не порождает каких-либо правовых последствий.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 09:35:18


   Всего документов: 3932
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 


Смотрите также:
Предоставление земли
Предоставление земельного участка