ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда
    В иске о признании права на имущество в порядке наследования по завещанию, признании недействительными свидетельств о праве собственности на земельный участок, о госрегистрации права, решения органа местного самоуправления о предоставлении земельного участка, землеустроительного дела отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности. Доказательств уважительности причин пропуска этого срока не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 23:34:24

  2. Определение Московского областного суда от 12.07.2011 по делу N 33-15735
    В удовлетворении требований о признании незаконным решения комиссии по градостроительству и земельным отношениям об отложении рассмотрения вопроса о предоставлении земельного участка под гаражными боксами в общую долевую собственность за плату правомерно отказано, поскольку в силу ст. 85 ЗК РФ спорный участок приватизации не подлежит: попадает под планируемую улицу согласно утвержденной постановлением органа местного самоуправления схеме транспортного обслуживания.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 23:34:23

  3. Определение Московского областного суда от 28.07.2011 по делу N 33-16956/2011
    В удовлетворении иска о предоставлении земельного участка в собственность бесплатно отказано правомерно, поскольку спорный земельный участок в установленном законом порядке не выделялся, не сформирован, его границы не описаны, а сам по себе факт пользования земельным участком большей площади, чем установлено землеотводным документом, не является основанием для передачи земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 22:25:23

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 03.06.2013 по делу N 33-11989/2013
    В иске о признании незаконным отказа в постановке на учет многодетной семьи в целях предоставления земельного участка и обязании поставить на такой учет отказано правомерно, поскольку требованиям Закона N 73/2011-ОЗ О бесплатном предоставлении земельных участков многодетным семьям в Московской области семья заявителей не отвечает.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 21:35:28

  5. Определение Московского областного суда от 16.06.2011 по делу N 33-13406/2011
    Требования об устранении препятствий в пользовании земельным участком, признании построек незаконными и их сносе правомерно удовлетворены, поскольку согласно заключению проведенной по делу судебной землеустроительной экспертизы предоставленный истцу в аренду земельный участок фактически имеет наложение с земельным участком ответчика, а принадлежащие ответчику строения не находятся в границах принадлежащего ему участка.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 19:34:08

  6. Определение Московского областного суда от 28.06.2011 по делу N 33-14546
    Исковые требования о признании недействительными постановления главы администрации муниципального образования, о признании недействительной записи о кадастровом учете земельного участка, о признании недействительной записи в ЕГРП о регистрации права собственности удовлетворены, поскольку основанием для утверждения схемы расположения земельного участка послужил документ, составленный с нарушением закона.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 19:34:04

  7. Определение Московского областного суда от 18.10.2012 по делу N 33-22903\2012
    На основании п. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 19:34:01

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 22.07.2013 по делу N 33-13873/13
    Иск о признании права собственности на земельный участок удовлетворен правомерно, так как доказательства того, что спорный земельный участок передавался истице во временное пользование на определенный срок, суду не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 19:33:59

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 26.03.2013 по делу N 33-7276/2013
    Требования об обязании предоставить земельный участок в собственность за плату правомерно удовлетворены, поскольку на основании договора дарения истец является собственником находящегося на участке жилого дома; истец владеет и пользуется всем закрепленным за домом земельным участком, обрабатывает его, использует его по целевому назначению; спорный участок был закреплен за домом как единый, его раздел не производился.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 18:23:50

  10. Определение Московского областного суда от 05.07.2011 по делу N 33-15107
    В удовлетворении исковых требований о предоставлении истице земельного участка для индивидуального жилищного строительства отказано, поскольку законодательство не содержит указания на то, что предоставление гражданам свободных земельных участков на основании одного лишь волеизъявления граждан является обязанностью органов местного самоуправления, и тот факт, что истец имеет ребенка-инвалида, не может служить основанием для возложения на ответчика данной обязанности.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 18:23:48


   Всего документов: 3932
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 


Смотрите также:
Предоставление земли
Предоставление земельного участка