ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Орловского областного суда от 18.07.2013 по делу N 33-1389/2013
    Заявление о признании незаконным отказа в предоставлении в собственность земельного участка оставлено без рассмотрения правомерно, так как фактически данный земельный участок используется для размещения объекта обслуживания автотранспорта, в связи с чем рассмотрение данного заявления затрагивает законные права арендатора.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 00:35:39

  2. Апелляционное определение Забайкальского краевого суда от 10.07.2013 по делу N 33-2561/2013
    В принятии заявления о признании незаконными актов уполномоченного органа отказано правомерно, так как имеется решение суда, принятое по заявлению о том же предмете и вступившее в законную силу.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 23:31:17

  3. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 24.07.2013 по делу N 33-8200/2013
    В иске о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка в собственность бесплатно, возложении обязанности включить земельный участок в перечень участков, отказано, так как истец самостоятельно сформировал земельный участок, выбранный по своему усмотрению, а не из утвержденного ответчиком перечня земельных участков, претендует на его получение без соблюдения принципа очередности.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 22:19:35

  4. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 17.07.2013 по делу N 33-2119/2013
    В удовлетворении требований о признании незаконным постановления об образовании и предварительном согласовании месторасположения участка для устройства автостоянки отказано, поскольку участок, о наложении части которого на спорный участок заявляет третье лицо, не сформирован, на кадастровом учете не состоит, участок лишь спроектирован, но не сформирован и, где он располагается, определить невозможно.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 21:28:19

  5. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 11.06.2013 по делу N 33-4987/2013
    Заявление об оспаривании решения органа местного самоуправления о предварительном согласовании земельного участка, отказа сформировать кадастровый план, провести межевание, поставить земельный участок на государственный кадастровый учет оставлено без движения, поскольку заявителем не обосновано, в чем выразилось нарушение или угроза нарушения его прав, свобод, законных интересов.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 18:16:52

  6. Определение Пермского краевого суда от 19.06.2013 по делу N 33-5994
    В удовлетворении требования о признании незаконным отказа в предоставлении дополнительного земельного участка, возложении обязанности принять решение о возможности предоставления земельного участка отказано, поскольку на момент обращения о предоставлении в собственность дополнительного земельного участка имелось решение органа местного самоуправления о подготовке документации по планировке территории.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 17:27:41

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 23.07.2013 по делу N 33-2345/2013
    В удовлетворении требования о признании незаконным решения об отказе в согласовании акта выбора и схемы расположения вновь образуемых земельных участков для дачного строительства отказано правомерно, поскольку обязанность органов и должностных лиц, участвующих в процедуре согласования, выразить безусловное согласия на размещение предполагаемого объекта законом не предусмотрена, информация о возможности размещения испрашиваемых земельных участков и их нахождение в соответствии с генеральным планом изложена в форме письма, что закону не противоречит.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 17:27:40

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Мордовия от 04.06.2013 по делу N 33-1164/2013
    В принятии иска о назначении судебной экспертизы по гражданскому делу по жалобе о признании недействительными постановления о предоставлении земельного участка под строительство жилого дома и распоряжения о внесении изменений и дополнений в постановление отказано правомерно, так как необходимость назначения экспертизы оценивается в рамках конкретного гражданского дела.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 17:27:37

  9. Определение Свердловского областного суда от 28.05.2013 по делу N 33-6078/2013
    В удовлетворении требования о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка в аренду для организации отдыха отказано правомерно, так как данная цель использования участка противоречит сложившемуся землепользованию, сопряженному с размещением на нем объекта недвижимости, не подтверждено, что заявители являются законными владельцами данного объекта, кроме того, письмо уполномоченного органа носит информационный характер и не является отказом в предоставлении участка.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 16:34:51

  10. Определение Пермского краевого суда от 15.05.2013 по делу N 33-4374
    В удовлетворении иска о признании недействительными результатов межевания земельного участка, признании недействительным договора аренды земельного участка, установлении границ земельного участка отказано правомерно, поскольку результаты межевания земельного участка, постановка на кадастровый учет и предоставление его в аренду соответствуют требованиям действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 16:34:38


   Всего документов: 3932
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 


Смотрите также:
Предоставление земли
Предоставление земельного участка