ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2013 по делу N А66-4058/2012
    По делу о признании недействительным договора аренды земельного участка и применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде возложения на ЗАО обязанности возвратить уполномоченному органу по акту приема-передачи земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.08.2013 19:40:02

  2. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2013 N 18АП-6371/2013 по делу N А07-15179/2012
    По делу о признании недействительным постановления о предварительном согласовании места размещения объекта на земельном участке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.08.2013 18:39:57

  3. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2013 N 18АП-6171/2013 по делу N А07-2873/2013
    По делу о признании отказа в проведении государственной регистрации права собственности на долю в праве на земельный участок незаконным и обязании осуществить государственную регистрацию.
    Судебные решения, арбитраж | 29.08.2013 17:51:39

  4. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2013 по делу N А03-1002/2013
    По делу об освобождении земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.08.2013 14:37:29

  5. Определение Ленинградского областного суда от 17.07.2013 N 33-3205/2013
    Поскольку наследодатель, являвшийся членом садоводческого некоммерческого товарищества, обладал правом на однократную бесплатную приватизацию спорного земельного участка и при жизни выразил волеизъявление на реализацию такого права, за наследниками признается право собственности в порядке наследования на спорный земельный участок. Возведенное на спорном земельном участке имущество также подлежит включению в наследственную массу.
    Судебные решения, арбитраж | 28.08.2013 13:23:50

  6. Определение Ленинградского областного суда от 18.07.2013 N 33-3381/2013
    В удовлетворении требований о признании договоров купли-продажи земельных участков недействительными отказано, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства того, что, заключая оспариваемые сделки, участники преследовали иную цель и имели волю на совершение других сделок, обстоятельства, с которыми положения статьи 170 Гражданского кодекса РФ связывают возможность признания сделки недействительной по мотиву притворности, не установлены.
    Судебные решения, арбитраж | 28.08.2013 13:23:50

  7. Определение Ленинградского областного суда от 18.07.2013 N 33-3382/2013
    В удовлетворении требований о признании договоров купли-продажи земельных участков недействительными отказано, так как по основанию притворности может быть признана недействительной лишь та сделка, которая направлена на достижение других правовых последствий и прикрывает иную волю всех участников сделки, однако доказательства наличия вышеназванных обстоятельств в материалах дела отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 28.08.2013 13:23:50

  8. Определение Ленинградского областного суда от 25.07.2013 N 33-3474/2013
    Заявление о признании незаконным отказа в бесплатном предоставлении земельного участка, обязании устранить выявленные нарушения оставлено без удовлетворения, поскольку текст письма администрации содержит в себе лишь предложение заявителю представить дополнительные документы, необходимые для принятия испрашиваемого решения, что нельзя расценивать как отказ, кроме того, между сторонами имеется спор о праве на участок.
    Судебные решения, арбитраж | 28.08.2013 13:23:50

  9. Определение Ленинградского областного суда от 14.08.2013 N 33-3699/2013
    В удовлетворении требований об обязании сформировать земельный участок и предоставить его в аренду отказано, поскольку предоставление участков производится в порядке сформированной в администрации муниципального образования очереди, в связи с чем истец не может быть поставлен в более выгодное положение по отношению к гражданам, имеющим право на первоочередное приобретение земельных участков и включенным в реестр раньше истца.
    Судебные решения, арбитраж | 28.08.2013 13:23:43

  10. Определение Ленинградского областного суда от 10.07.2013 N 33-3091/2013
    В удовлетворении требований о признании права собственности на земельный участок и обязании предоставить его в собственность бесплатно отказано, поскольку право истца на спорный земельный участок производно от прав садоводческого товарищества на него в соответствии с разрешенным использованием и утвержденным проектом организации и застройки территории, который до настоящего времени не утвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 28.08.2013 13:23:43


   Всего документов: 3932
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 


Смотрите также:
Предоставление земли
Предоставление земельного участка