ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Орловского областного суда от 26.04.2013 по делу N 33-885
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным постановления администрации, обязании заключить договор купли-продажи земельного участка отказано правомерно, так как не был разрешен вопрос об осуществлении прохода к спорному участку.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 15:46:54

  2. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 19.03.2013 по делу N 33-1011
    Исковые требования об обязании сформировать земельный участок, утвердить схему его расположения и предоставить участок в собственность бесплатно под индивидуальное жилищное строительство удовлетворены правомерно, так как истец имеет право на получение бесплатно земельного участка как инвалид, при этом законодательством обязанность по формированию испрашиваемого участка, утверждению схемы и предоставлению участка возложена на ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 15:46:52

  3. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 19.03.2013 по делу N 33-1012
    Исковые требования об обязании сформировать земельный участок, утвердить схему его расположения и предоставить участок в собственность бесплатно под индивидуальное жилищное строительство удовлетворены правомерно, так как истец имеет право на получение бесплатно земельного участка как инвалид, при этом законодательством обязанность по формированию испрашиваемого участка, утверждению схемы и предоставлению участка возложена на ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 15:46:52

  4. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 02.04.2013 по делу N 33-1761
    В удовлетворении заявления об отсрочке исполнения решения суда по делу об обязании предоставить в собственность бесплатно для индивидуального жилищного строительства земельный участок отказано правомерно, так как указанные в заявлении обстоятельства не являются исключительными и не могут служить основанием для отсрочки исполнения решения суда, отсрочка снизит эффективность принятого судебного акта и нарушит права взыскателя.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 15:46:52

  5. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 17.04.2013 по делу N 33-1764
    В удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения суда об обязании предоставить земельный участок в собственность бесплатно для индивидуального жилищного строительства отказано правомерно, так как отсутствие свободных земель не препятствует заявителю исполнить решение суда своевременно путем проведения изменения территориального зонирования.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 15:46:52

  6. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 05.03.2013 по делу N 33-822/13
    Иск об обязании предоставить ветерану труда в собственность бесплатно земельный участок для индивидуального жилищного строительства удовлетворен правомерно, так как непредставление истцом чертежа (схемы) участка с отображением в графической форме сведений о его положении на местности не должно препятствовать реализации его права и разрешению вопроса по существу, ответчиком не доказаны отсутствие свободных участков, наличие оснований для отказа в предоставлении участка.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 15:46:51

  7. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 19.03.2013 по делу N 33-876/2013
    Иск о возложении обязанности по формированию земельного участка, предоставлении его в собственность бесплатно для индивидуального жилищного строительства удовлетворен правомерно, так как истица как ветеран труда имеет право на получение бесплатно участка для индивидуального жилищного строительства, обязанность по формированию, утверждению схемы испрашиваемого участка и его предоставлению возложена на ответчиков, не доказано наличие оснований для отказа в предоставлении участка.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 15:46:51

  8. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 05.03.2013 по делу N 33-905
    Иск о предоставлении в собственность бесплатно земельного участка для индивидуального жилищного строительства удовлетворен правомерно, так как истица как ветеран труда имеет право на получение бесплатно участка для индивидуального жилищного строительства, обязанность по предоставлению возложена на ответчика, не доказаны отсутствие свободных участков, а также наличие оснований для отказа в предоставлении участка.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 15:46:51

  9. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 12.03.2013 по делу N 33-910
    Иск о предоставлении в собственность бесплатно земельного участка для индивидуального жилищного строительства удовлетворен правомерно, так как истица как ветеран труда имеет право на получение бесплатно участка для индивидуального жилищного строительства, обязанность по предоставлению возложена на ответчика, не доказаны отсутствие свободных участков, а также наличие оснований для отказа в предоставлении участка.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 15:46:51

  10. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 05.03.2013 по делу N 33-914/2013
    Иск о предоставлении в собственность бесплатно земельного участка для индивидуального жилищного строительства удовлетворен правомерно, так как истица имеет право на получение бесплатно участка для индивидуального жилищного строительства, ответчиком не доказаны отсутствие свободных участков, а также наличие оснований для отказа в предоставлении участка.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 15:46:51


   Всего документов: 3932
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 


Смотрите также:
Предоставление земли
Предоставление земельного участка