ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 02.09.2010 по делу N 33-23731
    Исковые требования об обязании снести металлический тент удовлетворены правомерно, поскольку у ответчиков отсутствуют правоустанавливающие документы на земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 21:35:53

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2013 по делу N А56-44594/2012
    В удовлетворении заявления о признании недействительным разрешения на строительство отказано, поскольку предоставление земельного участка под строительство с нарушением антимонопольного законодательства не препятствует выдаче разрешения, так как наличие прав на земельный участок проверяется по формальным основаниям путем подтверждения наличия правоустанавливающих документов, притом что проверка обоснованности их выдачи в компетенцию органа, выдавшего оспариваемое разрешение, не входит.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 17:26:03

  3. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 08.04.2013 по делу N А60-2220/2013
    Требование о признании незаконным решения об отказе в согласовании проекта постановления о предоставлении земельного участка удовлетворено, поскольку немотивированный отказ противоречил закону и нарушал право заявителя на выкуп земельного участка, задолженность по арендной плате не является основанием для отказа в предоставлении земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 14:25:08

  4. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 22.04.2013 по делу N А60-2292/2013
    Несмотря на то, что граница земельного участка многоквартирного жилого дома не установлена, собственники помещений в доме вправе распоряжаться земельным участком в той части, в которой он должен быть сформирован под многоквартирным домом. Предоставление земельного участка под строительство на территории, которая должна быть сформирована для эксплуатации многоквартирного жилого дома, не допускается.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 14:25:08

  5. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.04.2013 по делу N А60-2308/2013
    В удовлетворении требования о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления, выразившегося в уклонении от принятия в установленный законом срок решения о предоставлении обществу в собственность земельного участка, отказано, поскольку требование удовлетворено в добровольном порядке, доказательств нарушения прав и законных интересов общества тем, что органом местного самоуправления принято решение по его обращению после истечения установленного законом срока, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 14:25:08

  6. Определение Челябинского областного суда от 24.05.2012 по делу N 11-2863/2012
    Отклоняя исковые требования об обязании администрации района города предоставить земельный участок в долгосрочную аренду, суд первой инстанции указал на отсутствие воли собственника на предоставление данного земельного участка, который относится к землям общего пользования и занят самовольным строением, возведенным истцом без предварительного согласования и получения прав на участок земли под указанным строением.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2013 23:18:01

  7. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 29.05.2012 по делу N 11-3125/2012
    В иске об оспаривании отказа в предоставлении бесплатно в собственность земельных участков отказано правомерно, поскольку истцом не представлено суду доказательств нарушения со стороны ответчика его прав и законных интересов, предусмотренных действующим земельным законодательством; оспариваемый отказ закону не противоречит и принят ответчиком в пределах его полномочий.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2013 23:18:00

  8. Кассационное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 13.12.2011 по делу N 33-5604/2011
    В иске о признании незаконным решения об отказе в предоставлении земельного участка под индивидуальное жилищное строительство, возложении обязанности по предоставлению участка по договору аренды отказано, поскольку фактически был предъявлен новый иск в дополнение к ранее заявленным требованиям, что не может рассматриваться как изменение его предмета или основания, а также увеличения исковых требований. Этот отказ никаких прав истца не нарушает и не ограничивает его право на судебную защиту.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2013 23:17:58

  9. Определение Московского городского суда от 11.11.2010 N 4г/7-9296/10
    В передаче надзорной жалобы, поданной на судебные акты по делу о сносе металлических тентов, для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, так как у ответчиков отсутствуют правоустанавливающие документы на земельный участок, они должным образом не оформили разрешительную документацию на установление металлических тентов.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2013 22:17:48

  10. Постановление ФАС Центрального округа от 10.04.2013 по делу N А35-13938/2011
    О признании незаконным отказа в принятии решения о предварительном согласовании места размещения объекта, утверждении акта выбора земельного участка для размещения объекта.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2013 18:15:46


   Всего документов: 3932
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 


Смотрите также:
Предоставление земли
Предоставление земельного участка