ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 02.07.2012 по делу N 33-5684/2012
Решение суда изменено в части указания на способ устранения нарушения прав и препятствий в осуществлении прав, поскольку судебная коллегия считает необходимым изменить решение суда в части указания на способ устранения нарушения прав заявителя и препятствий в их осуществлении путем понуждения ответчика к обеспечению выбора земельного участка на основании заявления истца в порядке ст. 31 ЗК РФ.
Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 21:57:42 - Апелляционное определение Омского областного суда от 28.03.2012 по делу N 33-1891/2012
Иск о сносе самовольной постройки удовлетворен правомерно, во встречном иске о признании права собственности на самовольную постройку отказано правомерно, так как принадлежащий ответчику по основному иску спорный жилой дом возведен на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом, и при отсутствии разрешения на строительство, выданного компетентным органом.
Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 20:55:36 - Кассационное определение Смоленского областного суда от 13.12.2011 по делу N 33-4047
Исковые требования о предоставлении ветерану труда в собственность бесплатно для индивидуального жилищного строительства земельного участка удовлетворены правомерно, так как доказательств, свидетельствующих об отсутствии свободных земельных участков, не представлено, отсутствие чертежа земельного участка с отображением в графической форме сведений о его положении на местности не является основанием к отказу гражданину в получении такого участка.
Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 20:55:29 - Кассационное определение Смоленского областного суда от 13.12.2011 по делу N 33-4048
Исковые требования о предоставлении в собственность бесплатно земельного участка удовлетворены правомерно, так как непредставление гражданином чертежа (схемы) земельного участка с отображением в графической форме сведений о его положении на местности не должно служить препятствием для положительного разрешения вопроса о праве на предоставление участка.
Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 20:55:29 - Кассационное определение Смоленского областного суда от 13.12.2011 по делу N 33-4049
Исковые требования о предоставлении в собственность бесплатно для индивидуального жилищного строительства земельного участка удовлетворены правомерно, так как непредставление гражданином чертежа (схемы) земельного участка с отображением в графической форме сведений о его положении на местности не должно служить препятствием для разрешения соответствующего вопроса по существу.
Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 20:55:29 - Кассационное определение Смоленского областного суда от 13.12.2011 по делу N 33-4050
Исковые требования о предоставлении гражданину как ветерану труда земельного участка в собственность бесплатно для индивидуального жилищного строительства удовлетворены правомерно, так как тот факт, что гражданин не указал конкретный земельный участок с определенными индивидуальными характеристиками, не может служить основанием для отказа ему в предоставлении земельного участка, поскольку такое основание отказа не предусмотрено законом.
Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 20:55:29 - Кассационное определение Смоленского областного суда от 13.12.2011 по делу N 33-4051
Исковые требования о предоставлении гражданину как ветерану труда земельного участка в собственность бесплатно для индивидуального жилищного строительства удовлетворены правомерно, так как непредставление гражданином чертежа (схемы) земельного участка с отображением в графической форме сведений о его положении на местности не должно служить препятствием для положительного разрешения вопроса о праве на предоставление участка.
Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 20:55:29 - Кассационное определение Смоленского областного суда от 13.12.2011 по делу N 33-4052
Заявление о предоставлении в собственность бесплатно для индивидуального жилищного строительства земельного участка удовлетворено правомерно, поскольку непредставление истицей чертежа (схемы) земельного участка с отображением в графической форме сведений о его положении на местности с учетом положений ч. 4 ст. 28 Земельного кодекса РФ не должно служить препятствием для положительного разрешения вопроса о праве на предоставление участка, кроме того, действующее законодательство не возлагает на гражданина обязанность по самостоятельному поиску свободных земельных участков.
Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 20:55:29 - Кассационное определение Смоленского областного суда от 20.12.2011 по делу N 33-4172
Согласно п. 2 ст. 302 ГК РФ, если имущество приобретено безвозмездно от лица, которое не имело права его отчуждать, собственник вправе истребовать имущество во всех случаях.
Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 20:55:29 - Кассационное определение Смоленского областного суда от 27.12.2011 по делу N 33-4185
Исковые требования о предоставлении земельного участка для индивидуального жилищного строительства удовлетворены правомерно, поскольку доказательств, свидетельствующих об отсутствии свободных земельных участков, ответчик не представил, иных оснований, установленных земельным законодательством, для отказа истцам в предоставлении земельного участка из материалов настоящего гражданского дела не усматривается.
Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 20:55:29
Всего документов: 3932
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233
Смотрите также:
Предоставление земли
Предоставление земельного участка