ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2013 N 05АП-11501/2012 по делу N А51-18775/2012
    По делу об отмене решения органа исполнительной власти об отказе в предоставлении в аренду земельного участка и обязании принять решение о предоставлении указанного земельного участка в аренду.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 12:20:42

  2. Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2013 N 05АП-11653/2012 по делу N А59-3663/2012
    По делу об отмене решения органа исполнительной власти субъекта РФ об отказе в выборе земельного участка и предварительном согласовании места размещения объекта.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 12:20:36

  3. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.03.2013 по делу N А33-15365/2012
    О прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 12:20:35

  4. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2013 по делу N А03-9636/2012
    По делу о признании незаконным распоряжения органа местного самоуправления, которым заявителю отказано в предоставлении земельного участка для строительства здания по мотиву того, что испрашиваемый земельный участок сформирован по заявлению третьего лица, однако, ввиду наличия двух претендентов на один и тот же земельный участок заявление истца на момент вынесения оспариваемого акта осталось нерассмотренным, что нарушает его интересы как потенциального участника торгов по предоставлению в аренду испрашиваемого земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 11:19:38

  5. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2013 по делу N А27-11944/2012
    По делу о признании незаконным отказа государственного органа в предоставлении в аренду земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 11:19:38

  6. Определение Свердловского областного суда от 19.02.2013 по делу N 33-2099/2013
    Наличие у инвалида права на первоочередное получение земельного участка для ведения дачного хозяйства на праве аренды не означает обязанность органа местного самоуправления предоставить участок по его первому требованию и без соблюдения соответствующей процедуры.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 08:18:08

  7. Апелляционное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 14.01.2013 по делу N 33-109/2013
    В удовлетворении заявления о признании незаконным предварительного решения комиссии по землепользованию и застройке о предоставлении земельного участка обществу, приостановлении исполнения решения отказано правомерно, так как предварительное решение другой комиссии, вынесенное до оспариваемого решения, о предоставлении спорного земельного участка заявителю не повлекло правовых последствий в виде возникновения у него права на участок, и оспариваемым решением права заявителя не нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 08:18:07

  8. Определение Московского городского суда от 11.11.2010 N 4г/7-9297/10
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о сносе металлических тентов отказано, так как стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 07:19:15

  9. Определение Ленинградского областного суда от 13.03.2013 N 33-1087/2013
    Поскольку границы спорных земельных участков не сформированы в установленном порядке, не согласованы с владельцами соседних участков и спорные участки не поставлены на кадастровый учет, то с учетом отсутствия доказательств соблюдения стороной спора установленной процедуры оформления прав аренды на спорный участок требование о предоставлении участка в аренду, а также встречное требование о признании права собственности на участок не подлежат удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 02:15:56

  10. Определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 19.12.2011 по делу N 33-4512\11
    Заявление о восстановлении процессуального срока на подачу надзорной жалобы на решение по делу по жалобе об оспаривании отказа в предоставлении земельного участка удовлетворено правомерно, так как причины пропуска срока признаны судом уважительными.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 23:17:43


   Всего документов: 3932
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 


Смотрите также:
Предоставление земли
Предоставление земельного участка