ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.03.2013 по делу N А33-14055/2012
    По делу о признании незаконными решения и предписания антимонопольного органа о нарушении заявителем ч. 1 ст. 15 ФЗ О защите конкуренции, выразившемся в предоставлении земельного участка хозяйствующему субъекту посредством предварительного согласования и утверждения акта о выборе земельного участка без соблюдения публичных процедур.
    Судебные решения, арбитраж | 12.04.2013 06:54:48

  2. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.03.2013 по делу N А33-15362/2012
    О прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 12.04.2013 06:54:48

  3. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2013 по делу N А45-18376/2012
    По делу о признании незаконным решения администрации в части отказа в выборе земельного участка для размещения стоянки большегрузного транспорта на территории муниципального образования; обязании устранить допущенное нарушение.
    Судебные решения, арбитраж | 12.04.2013 05:52:49

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 03.05.2012 по делу N 33-10218/2012
    В удовлетворении иска о признании нуждающимся в улучшении жилищных условий для предоставления земельного участка под индивидуальное жилищное строительство в первоочередном порядке и постановке на учет отказано правомерно, поскольку истец не является малоимущим и имеет обеспеченность жилой площадью более учетной нормы.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 23:48:45

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 07.06.2012 по делу N 33-11060
    Частная жалоба на судебный акт об отказе в удовлетворении ходатайства об истребовании доказательств правомерно возвращена, поскольку жалоба подана на судебный акт, который обжалованию не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 23:48:45

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 28.06.2012 по делу N 33-11594
    В удовлетворении иска о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок отказано правомерно, поскольку на дату издания приказа о предоставлении участка спорный земельный участок находился в исключительной собственности государства и предоставлялся наследодателю только во вторичное пользование, решение о предоставлении спорного земельного участка в установленном законом порядке не принималось, свидетельство на право собственности на землю было выдано без соблюдения установленного порядка.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 23:48:45

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 10.07.2012 по делу N 33-13785/2012
    Судебный акт об оставлении без рассмотрения искового заявления о признании незаконным постановления отменен, дело направлено на рассмотрение в тот же суд, поскольку суд пришел к ошибочному выводу о наличии спора о праве, полагая, что имело место обращение с заявлением об оспаривании решения органа местного самоуправления, в то время как из материалов дела следует, что истец обратился с иском, о чем прямо указано в заявлении, вид судопроизводства им определен правильно.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 23:48:44

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.09.2012 по делу N 33-18659\2012
    В удовлетворении иска о признании незаконным отказа в бесплатном предоставлении земельного участка, об обязании предоставить земельный участок отказано правомерно, поскольку письмо на имя истицы не может расцениваться как отказ в предоставлении ей бесплатно земельного участка, а носит лишь информационный характер, кроме того, на день составления письма истица на учете как многодетная мать не состояла, а предоставление земельных участков многодетным семьям, не стоящим на учете, законом не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 22:41:50

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 18.09.2012 по делу N 33-18149\2012
    Иск о признании незаконным отказа в переоформлении договора аренды земельного участка лесного фонда и о понуждении к переоформлению договора аренды участка лесного фонда удовлетворен правомерно, поскольку обстоятельства того, что у ответчика отсутствуют полномочия по переоформлению договоров аренды, не является основанием для отказа в переоформлении договора.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 21:39:24

  10. Кассационное определение Астраханского областного суда от 20.04.2011 по делу N 33-1240/2011
    Иск о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворен, поскольку после смерти лица истец оформил наследственные права на автомобиль, домовладение, земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 18:49:18


   Всего документов: 3932
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 


Смотрите также:
Предоставление земли
Предоставление земельного участка