ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 14.01.2013 по делу N 33-3489
    Иск о признании права собственности оставлен без удовлетворения, так как не представлены доказательства правомерности использования гаражным кооперативом земельного участка, на котором возведен гараж, о правах на который заявлен иск, доказан только факт членства истца в кооперативе и выплата им пая.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 18:08:33

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 14.01.2013 по делу N 33-3500
    Иск о признании права собственности оставлен без удовлетворения, так как не представлены доказательства правомерности использования гаражным кооперативом земельного участка, на котором возведен гараж, о правах на который заявлен иск, доказан только факт членства истца в кооперативе и выплата им пая.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 18:08:33

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2013 N 17АП-1524/2013-ГК по делу N А50-20105/2012
    Требования о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка правомерно удовлетворены, на ответчика возложена обязанность в двухнедельный срок с момента вступления решения в законную силу повторно рассмотреть заявление, поскольку судом установлено, что заявление партнерства в установленном порядке рассмотрено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 13:26:54

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2013 N 17АП-251/2013-ГК по делу N А50-12475/2012
    Требования о признании недействительным отказа в предоставлении земельного участка правомерно удовлетворены судом, поскольку при обращении с заявлением о предоставлении в аренду земельного участка заявителем была представлена необходимая документация, а также указаны цель использования земельного участка, его предполагаемые размеры, местоположение, вид использования и срок аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 13:26:52

  5. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2013 N 18АП-1554/2013 по делу N А76-4994/2012
    По делу о признании незаконным отказа в удовлетворении заявлений предпринимателя о предоставлении земель в аренду, а также о включении объектов в утвержденную схему расположения нестационарных торговых объектов.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 12:20:51

  6. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2013 N 18АП-1290/2013 по делу N А76-13560/2012
    По делу о признании недействительным договора аренды земельного участка, обязании ответчика освободить земельный участок и передать по акту приема-передачи истцу, а также прекращении регистрационной записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 12:20:51

  7. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2013 N 18АП-1127/2013 по делу N А76-17671/2011
    По делу о признании незаконным отказа в размещении объекта и возобновлении процедуры принятия решения о предварительном согласовании места размещения объекта.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 12:20:51

  8. Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2013 по делу N А54-7653/2012
    О признании незаконными действий по отказу в размещении объекта капитального строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 10:09:41

  9. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.03.2013 по делу N А33-13174/2012
    По делу о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления, выразившегося в непринятии решения о предоставлении заявителю в аренду земельного участка, предназначенного для строительства торгового комплекса, об обязании ответчика принять указанное решение.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 10:09:40

  10. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.03.2013 по делу N А33-14054/2012
    По делу о признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа о нарушении заявителем ч. 1 ст. 15 Закона о защите конкуренции, выразившемся в предоставлении земельного участка без проведения процедуры информирования населения муниципального образования о возможном предоставлении земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 10:09:39


   Всего документов: 3932
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 


Смотрите также:
Предоставление земли
Предоставление земельного участка