ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 04.09.2012 по делу N 33-3856/2012
    Дело возвращено в суд первой инстанции для выполнения требований, предусмотренных ч. 3 ст. 247 ГПК РФ, так как имеет место спор о праве, при этом нарушены правила подсудности.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 21:16:34

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 13.02.2013 по делу N 33-3754
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельный участок отказано, так как доказательств, подтверждающих факт предоставления земельного участка под строительство дома в установленном законом порядке, представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 19:26:38

  3. Кассационное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 08.11.2011 по делу N 33-4940/2011
    В удовлетворении требований о предоставлении садоводческим некоммерческим товариществом земельного участка или возмещении ущерба, компенсации морального вреда правомерно отказано, поскольку товарищество не предоставляло участок истцу и не изымало участок, соответственно, не является надлежащим ответчиком по требованию о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных изъятием участка.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 17:25:44

  4. Кассационное определение Ярославского областного суда от 09.02.2012 по делу N 33-681
    В иске о признании незаконными действий по приостановлению госрегистрации договора аренды земельного участка, признании права аренды на данный участок отказано, иск прокурора о признании договора аренды недействительным удовлетворен, так как при предоставлении истцу участка существенным образом нарушены принципы открытости, прозрачности, публичности и справедливости процедур предоставления земельных участков, что выразилось в отсутствии публикации в СМИ сведений о спорном участке как свободном.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 17:25:44

  5. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 20.02.2012 по делу N 33-768/2012
    Исковое заявление о признании незаконным приказа об отказе в предоставлении земельного участка, обязании осуществить мероприятия, направленные на утверждение и выдачу заявителю схемы расположения земельного участка, возвращено заявителю, поскольку в соответствии со статьей 30 ГПК РФ спор подлежит рассмотрению по месту нахождения объекта недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 17:25:43

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 02.07.2012 по делу N 33-6590/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании умершей владевшей на праве собственности земельным участком отказано правомерно, поскольку истцом не представлен государственный акт на земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 16:18:48

  7. Определение Липецкого областного суда от 13.07.2011 по делу N 33-2039/2011
    В удовлетворении исковых требований о признании права на самовольную постройку отказано правомерно, так как истец не обладает какими-либо правами в отношении земельного участка, занимаемого спорной постройкой.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 16:18:46

  8. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 12.10.2012 N 33-4148/2012
    В удовлетворении заявления об оспаривании распоряжения главы органа местного самоуправления о предоставлении земельного участка под строительство отказано, поскольку причина пропуска истцом установленного срока для обращения в суд уважительной не является, не свидетельствует о наличии обстоятельств, препятствовавших истцу своевременно обратиться в суд с заявлением.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 14:21:25

  9. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 30.11.2012 N 33-4803/2012
    Заявление о признании незаконным отказа органа исполнительной власти муниципального образования в первоочередном предоставлении земельного участка удовлетворено, так как именно на органы местного самоуправления возложена обязанность реализации порядка первоочередного предоставления земельных участков гражданам, являющимся землепользователями, землевладельцами, арендаторами земельных участков, из которых при разделе или объединении участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, образуются земельные участки, земельный участок истребуется заявителем не для индивидуального жилищного строительства, а для иных целей.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 14:21:25

  10. Апелляционное определение Самарского областного суда от 27.11.2012 по делу N 33-10762/2012
    Заявление о признании незаконным решения об отказе в предоставлении земельного участка удовлетворено правомерно, так как объективных и достоверных доказательств, подтверждающих наличие наложения границ спорного земельного участка с иным земельным участком, ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 14:21:24


   Всего документов: 3932
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 


Смотрите также:
Предоставление земли
Предоставление земельного участка