ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Камчатского краевого суда от 24.02.2011 по делу N 33-232/2011г.
    Кассационная жалоба по делу по иску о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка и понуждении к его предоставлению возвращена правомерно, поскольку заявителем в установленный срок не выполнены требования судьи об оставлении кассационной жалобы без движения.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 19:59:52

  2. Кассационное определение Верховного суда Республики Дагестан от 09.03.2011 по делу N 33-314
    В удовлетворении исковых требований о признании договоров аренды земельных участков ничтожными сделками, применении последствий недействительности ничтожных сделок отказано правомерно, так как орган местного самоуправления, обладающий правом распоряжаться спорными земельными участками, находящимися в муниципальной собственности, предоставил в аренду земельные участки ответчикам, при этом в распоряжении органа местного самоуправления указано место расположения участков, в договорах аренды указаны их адреса и кадастровые номера.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 19:59:37

  3. Кассационное определение Белгородского областного суда от 15.02.2011 по делу N 33-536
    Иск о взыскании арендной платы за пользование муниципальным имуществом удовлетворен правомерно, так как суд пришел к выводам о возобновлении сторонами договора аренды на неопределенный срок, изменении условий договора по определению порядка исчисления арендной платы и доказанности ненадлежащего исполнения ответчиком условий договора в части осуществления арендной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 18:59:06

  4. Определение Ленинградского областного суда от 20.12.2012 N 33-5733/2012
    Требования о признании незаконными решений собрания в части исключения из членов садоводческого товарищества и предоставления земельного участка другому лицу удовлетворены, поскольку ответчиком не представлены доказательства применения к истцу мер общественного воздействия перед исключением и предупреждения о возможном исключении из членов товарищества, а также доказательства его надлежащего уведомления о проведении общего собрания.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 18:58:54

  5. Определение Свердловского областного суда от 16.01.2013 по делу N 33-98/2013
    Бремя доказывания безденежности договора займа возложено на заемщика, при этом оспаривание займа по безденежности путем свидетельских показаний не допускается.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 15:58:50

  6. Определение Свердловского областного суда от 31.01.2013 по делу N 33-1141/2013
    Предоставление земельного участка для целей, не соответствующих территориальному зонированию, не допускается. Если земельный участок находится в территориальной зоне, для которой градостроительными регламентами огородничество установлено только в качестве дополнительного вида разрешенного использования, участок не может быть предоставлен для ведения огородничества как основного вида разрешенного использования.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 15:58:49

  7. Апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 15.05.2012 по делу N 11-2557/2012
    Об оставлении без изменения решения Правобережного районного суда города Магнитогорска Челябинской области от 06.03.2012, которым был признан недействующим абзац 3 пункта 4 Положения о земельных отношениях в городе Магнитогорске, утвержденного решением Магнитогорского городского Собрания депутатов от 26.12.2007 N 181.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 15:58:46

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 20.11.2012 по делу N 33-13233/2012
    В удовлетворении иска о признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, так как суд обоснованно исходил из того, что у истца не имеется права на бесплатную передачу в собственность спорного земельного участка, поскольку спорный земельный участок не был предоставлен ему в пользование в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 13:58:40

  9. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 14.09.2011 N 33-5662/2011
    Исковые требования о взыскании арендной платы и пени по договору аренды удовлетворены правомерно, поскольку арендатор не исполнил обязательства, принятые на себя по договору аренды, в результате чего возникла задолженность по арендной плате.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 13:58:34

  10. Определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 22.08.2012 по делу N 33-958/2012
    Исковое заявление о признании права собственности на земельный участок оставлено без движения, так как к иску не приложены копии иска по числу ответчиков, документы, подтверждающие предоставление указанного земельного участка мужу истицы, а также правоустанавливающие документы на названное домовладение. Однако суд не учел представленную справку мирового судьи об уничтожении в результате пожара в здании суда справки колхоза о предоставлении мужу истицы указанного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 12:58:49


   Всего документов: 3932
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 


Смотрите также:
Предоставление земли
Предоставление земельного участка