ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2013 по делу N А56-42342/2012
    Поскольку организация представила в установленном порядке уполномоченному органу документы, необходимые для принятия решения о предоставлении земельного участка для строительства, а уполномоченный орган не доказал наличия предусмотренных законом оснований для отказа в предоставлении спорного земельного участка, соответствующее требование организации подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 01:38:14

  2. Постановление ФАС Поволжского округа от 29.01.2013 по делу N А65-31640/2011
    1) О признании незаконным отказа в предварительном согласовании места размещения объекта на условиях аренды земельного участка, обязании принять решение о предварительном согласовании места размещения объекта; 2) О признании незаконным решения о предварительном согласовании места размещения объекта заинтересованного лица.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 00:35:45

  3. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.02.2013 по делу N А45-21583/2011
    О признании незаконным бездействия органа местного самоуправления.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 00:35:26

  4. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 22.01.2013 N Ф03-5708/2012 по делу N А51-8901/2012
    О признании незаконным бездействия органа Росимущества - непринятия решения о предоставлении земельных участков; об обязании принять такое решение.
    Судебные решения, арбитраж | 23.02.2013 23:44:21

  5. Определение Свердловского областного суда от 13.12.2012 по делу N 33-15769/2012
    В удовлетворении требования о признании незаконным отказа органа местного самоуправления в постановке на учет и предоставлении земельного участка для индивидуального жилищного строительства в собственность бесплатно, об обязании устранить нарушения отказано правомерно, поскольку не представлены необходимые документы, не доказано постоянное проживание лица на территории муниципального образования.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 16:11:12

  6. Определение Московского городского суда от 16.06.2010 N 4г/1-4225
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании незаконными распоряжений должностного лица о предоставлении земельного участка, договора аренды участка для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку земельный участок, предоставленный в аренду, находится в границах особо охраняемой природной территории.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 13:09:22

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 30.08.2012 по делу N 33-17237/2012
    В иске о признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, так как документов, устанавливающих или удостоверяющих право истицы или ее родственников на спорный участок или пользование участком на праве постоянного (бессрочного) пользования, не представлено, доказательства того, что спорный участок предоставлялся истице в пользование, в материалах дела отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 12:09:49

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.12.2012 по делу N 11-31020
    Иск об обязании освободить земельный участок от установленного металлического тента удовлетворен правомерно, так как металлический тент был установлен ответчиком без оформления разрешительной документации, земельно-правовые отношения на спорный участок под размещение тента ответчиком не оформлялись, доказательств обратного не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 12:09:46

  9. Кассационное определение Смоленского областного суда от 26.04.2011 по делу N 33-1227
    Заявление об обеспечении иска о предоставлении в собственность бесплатно земельного участка путем запрета органу исполнительной власти субъекта РФ совершать любые действия, в том числе направленные на предоставление участков, формируемых для конкретных лиц, удовлетворено правомерно, так как в сложившейся ситуации непринятие мер по обеспечению иска может затруднить в дальнейшем исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 11:08:25

  10. Кассационное определение Смоленского областного суда от 26.04.2011 по делу N 33-1242
    Определение о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на земельный участок отменено, вопрос передан на новое рассмотрение, так как предметом проверки и оценки суда первой инстанции при решении вопроса о принятии обеспечительных мер являлись иные обстоятельства и требования.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 11:08:25


   Всего документов: 3932
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 


Смотрите также:
Предоставление земли
Предоставление земельного участка