ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 11.10.2012 N 33-5540
    В удовлетворении исковых требований о возложении обязанности предоставить земельный участок для индивидуального жилищного строительства отказано правомерно, поскольку права истца не нарушены: при соблюдении порядка формирования земельного участка и приближении очереди ответчиком будет принято соответствующее решение.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 12:42:16

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 17.01.2013 по делу N 33-630/2013
    В удовлетворении иска о расторжении договора аренды земельного участка, признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка в собственность, признании права собственности на участок отказано правомерно, так как признание за истицей права собственности на спорный земельный участок невозможно, поскольку он входит в земли, ограниченные в обороте.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 11:06:56

  3. Определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 16.01.2012 по делу N 33-27/12
    Исковые требования о признании решения по принятию предварительных решений о предоставлении земельных участков для садоводства, огородничества, дачного строительства незаконным удовлетворены, так как ответчик нарушил порядок предоставления земельного участка, не обеспечив равных возможностей на приобретение истцом спорного земельного участка в аренду.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 11:06:53

  4. Кассационное определение Брянского областного суда от 22.07.2010 по делу N 33-2069
    Материалы дела о признании незаконным отказа в выделении земельного участка направлены в суд первой инстанции для разрешения вопроса о принятии заявления к производству, поскольку судья, указывая в определении об оставлении заявления без движения, что заявление не содержит координаты месторасположения спорного земельного участка, не учел, что земельный участок не сформирован.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 11:06:52

  5. Кассационное определение Смоленского областного суда от 12.04.2011 по делу N 33-1077
    Исковые требования о признании недействительным приказа органа исполнительной власти субъекта РФ о предоставлении земельного участка в собственность ответчика, истребовании участка, признании права собственности на объект незавершенного строительства и земельный участок удовлетворены правомерно, так как спорный участок с расположенным на нем фундаментом находился в пользовании истицы на законном основании, оснований для его предоставления в собственность ответчика не имелось, установлены предусмотренные законом условия для признания за истицей права собственности на участок, отсутствие в архивной справке вида права, на котором был предоставлен участок, правового значения не имеет.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 10:20:03

  6. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 25.09.2012 по делу N 33-9467
    Исковые требования о прекращении права собственности удовлетворены, поскольку жилой дом, занимаемый истцом, имеет другого собственника, а также документов, подтверждающих факт создания объекта (спорного жилого дома), представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 10:20:02

  7. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 11.09.2012 по делу N 33-8795
    В иске об оспаривании распоряжений органа местного самоуправления, истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании судебных расходов отказано, поскольку срок для обжалования решений органа местного самоуправления пропущен заявителями без уважительных причин.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 09:34:15

  8. Определение Приморского краевого суда от 20.09.2012 по делу N 33-8217
    В удовлетворении заявленного требования о признании незаконным отказа в утверждении схемы расположения земельного участка отказано правомерно, поскольку у заявителя отсутствует право на получение для ведения дачного хозяйства испрашиваемого земельного участка, находящегося в зоне застройки индивидуальными жилыми домами.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 00:22:24

  9. Определение Приморского краевого суда от 20.09.2012 по делу N 33-8225
    В удовлетворении требования о признании незаконным решения уполномоченного органа в сфере земельных отношений об отказе в предоставлении в собственность земельного участка отказано, так как спорный участок относится к землям особо охраняемых территорий.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 00:22:22

  10. Определение Приморского краевого суда от 13.09.2012 по делу N 33-7960
    В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа в предварительном согласовании места размещения гаража на земельном участке отказано правомерно, поскольку уступка заявителю технической документации на земельный участок не порождает правовых последствий в виде оформления испрашиваемого земельного участка в пользу заявителя, так как предметом сделки может быть земельный участок, который сформирован и поставлен на кадастровый учет.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 00:22:22


   Всего документов: 3932
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 


Смотрите также:
Предоставление земли
Предоставление земельного участка