ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 09.08.2011 по делу N 33-16308/2011
    Заявление о признании незаконным бездействия, выразившегося в непредоставлении земельного участка в аренду, удовлетворено правомерно, так как земельный участок указанной площадью необходим для обслуживания и эксплуатации принадлежащего заявителю на праве собственности остановочного комплекса, заявителем представлены все необходимые документы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:16:38

  2. Определение Ленинградского областного суда от 26.07.2012 N 33-3135/2012
    В удовлетворении требования об обязании местной администрации издать постановление о предоставлении земельного участка в аренду отказано, поскольку для реализации своего права на первоочередное предоставление земельного участка инвалид должен быть в установленном законом порядке признан нуждающимся в жилых помещениях.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:16:13

  3. Определение Нижегородского областного суда от 07.06.2011 по делу N 33-5728/2011г.
    В удовлетворении заявления о признании незаконным заключения об отказе в предоставлении в собственность свободного земельного участка для ведения огородничества, обязании предоставить земельный участок в собственность под огородничество отказано правомерно, поскольку для того, чтобы предоставить земельный участок, связанный с целями огородничества, участок должен относиться к категории земель сельскохозяйственного назначения, а данный участок входит в состав земель населенных пунктов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:15:41

  4. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 09.09.2011 по делу N 33-6516
    В удовлетворении иска о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка отказано правомерно, поскольку судом установлено, что спорный земельный участок под жилищное строительство не должен предоставляться путем проведения аукциона.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:15:35

  5. Кассационное определение Саратовского областного суда
    Исковые требования о признании отказа и бездействия уполномоченного органа незаконными, обязании устранить допущенные нарушения удовлетворены правомерно, так как обязанность по утверждению и выдаче требуемой заявителем схемы входит в компетенцию органа местного самоуправления.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:15:22

  6. Определение Самарского областного суда от 24.08.2011 по делу N 33-8816
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными результатов межевания земельного участка, признании незаконным приказа о предоставлении в собственность земельного участка, признании недействительной постановку на кадастровый учет и запись о государственной регистрации права на земельный участок, признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств, подтверждающих возникновение его гражданских прав и обязанностей на спорный земельный участок на основании закона или правового акта; ответчику ранее уже был предоставлен в собственность бесплатно земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:13:16

  7. Определение Самарского областного суда от 18.07.2011 N 33-7366
    Решение по иску о признании права собственности на земельный участок отменено и направлено на новое рассмотрение, так как судом не разрешен вопрос о возможности признания за истцом права собственности по основаниям, предусмотренным Федеральным законом РФ от 15.04.1998 г. N 66-ФЗ О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:13:03

  8. Определение Самарского областного суда от 10.08.2011 по делу N 33-7511
    Дело по иску о признании незаконным решения администрации муниципального района направлено на новое рассмотрение, так как заинтересованным лицом оспаривается субъективное право заявителя на бесплатное предоставление в собственность земельного участка, однако суд не обсудил наличие данного спора, также необходимо привлечь к участию в деле представителя садового товарищества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:13:01

  9. Определение Самарского областного суда от 08.08.2011 N 33-8215
    В удовлетворении требований об обжаловании действий (бездействия) должностных лиц отказано правомерно, так как истица не представила документ, являющийся основанием для внесения сведений о земельном участке, который ранее учтен не был; истица не лишена права обратиться с заявлением о постановке участка на кадастровый учет как вновь образованный с предоставлением необходимых документов, в том числе межевого плана.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:12:50

  10. Определение Самарского областного суда от 11.08.2011 N 33-8413/2011
    Дело по иску о признании незаконными действий Министерства имущественных отношений направлено на новое рассмотрение, так как такие действия исполнительного органа государственной власти, как возврат документов, законодательством не предусмотрен, указанные основания не были предметом проверки и оценки суда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:12:49


   Всего документов: 3932
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 


Смотрите также:
Предоставление земли
Предоставление земельного участка