ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление президиума Приморского краевого суда от 13.08.2012 N 44г-89
    В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа органа местного самоуправления в предоставлении инвалиду земельного участка для индивидуального жилищного строительства отказано, поскольку отсутствуют доказательства нуждаемости заявителя в улучшении жилищных условий, а также доказательства постановки его на учет для улучшения жилищных условий в органе местного самоуправления по месту нахождения земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:33:33

  2. Определение Приморского краевого суда от 09.08.2012 по делу N 33-6954
    В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа органа местного самоуправления в утверждении схемы расположения земельного участка для ведения дачного хозяйства и обязании утвердить и выдать схему отказано правомерно, поскольку испрашиваемый земельный участок расположен в зоне застройки индивидуальными жилыми домами, в которой ведение дачного хозяйства не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:33:32

  3. Определение Пермского краевого суда от 01.08.2012 по делу N 33-6408
    Поскольку в силу части 1 статьи 51 ЖК РФ семья истца не является нуждающейся в улучшении жилищных условий, суд принял правомерное решение об отказе в удовлетворении исковых требований.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:33:19

  4. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 18.06.2012 по делу N 33-5011/2012
    Иск о признании незаконным бездействия государственного органа, выразившегося в нерассмотрении и несогласовании в установленный срок акта выбора и обследования земельного участка, неприсвоении адреса земельному участку, удовлетворен правомерно, поскольку факт того, что государственный орган в установленный срок не направил заявителю ответ о рассмотрении его заявлений, доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:33:03

  5. Кассационное определение Курского областного суда от 03.03.2011 по делу N 33-522-2011
    Исковые требования о признании незаконным и отмене постановления о предоставлении земельного участка, признании незаконным разрешения на строительство, о демонтаже объекта, восстановлении зеленых насаждений удовлетворены в части, так как ответчик не учел требования экологических, градостроительных, санитарных норм и правил при размещении спорного объекта.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:29:48

  6. Кассационное определение Верховного суда Республики Алтай от 26.01.2011 по делу N 33-42
    Дело по иску об обязании органа местного самоуправления предоставить земельный участок под строительство в месте, где сгорел дом истца, компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суд, принимая решение об отказе в удовлетворении иска, не рассмотрел требование истца об обязании ответчика предоставить выписку из похозяйственной книги, между тем данное обстоятельство имеет существенное значение для рассмотрения спора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:29:28

  7. Определение Верховного Суда Чеченской Республики от 27.12.2011 по делу N 33-1099/11
    Судебный акт, которым прекращено производство по делу о рекомендации органу власти исполнить ранее принятое распоряжение о предоставлении в аренду земельного участка и заключить договор аренды на предоставленный участок, оставлен без изменения, поскольку заявленные требования о заключении договора идентичны ранее заявленным требованиям, от которых заявитель отказался и производство, по которым в этой части было прекращено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:29:02

  8. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 20.08.2012 по делу N 33-3702/2012
    В удовлетворении заявления о признании решения об отказе в предоставлении бесплатно в собственность земельного участка недействительным и признании права собственности на участок отказано, поскольку бесплатное предоставление в собственность граждан земельных участков, занятых гаражными боксами, действующим законодательством не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:28:41

  9. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 27.08.2012 по делу N 33-3842/2012
    Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании незаконным решения о признании права на первоочередное получение земельного участка для индивидуального жилищного строительства в аренду без проведения торгов, поскольку органы государственной власти субъекта РФ, реализуя предоставленные им федеральным законодателем полномочия по установлению за счет собственных средств дополнительных случаев бесплатного предоставления гражданам в собственность земельных участков, не создали ограничений права инвалидов на внеочередное получение земельного участка за плату.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:28:40

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Мордовия от 28.08.2012 по делу N 33-1423/57
    В исковых требованиях о признании незаконным бездействия по факту выделения земельного участка, понуждении выделить земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства отказано правомерно, так как ответчиком не допущено бездействия при рассмотрении обращения истицы о предоставлении земельного участка для личного подсобного хозяйства, поскольку данное обращение взято на учет.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:27:50


   Всего документов: 3932
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 


Смотрите также:
Предоставление земли
Предоставление земельного участка