ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 04.09.2012 по делу N 33-15815/12
    Решение суда о признании права собственности на гаражные боксы и объект капитального строительства оставлено без изменения, так как истцы являются членами кооператива, имеют на его территории гаражные боксы, построенные собственными силами, данные гаражи соответствуют требованиям действующих норм и правил, не нарушают права и законные интересы третьих лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:27:38

  2. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 04.09.2012 по делу N 33-17686/12
    Определение суда, которым возвращено заявителю исковое заявление о признании права на предоставление земельного участка, об установлении его границ, оставлено без изменения, поскольку истицей не представлены доказательства досудебного обращения к ответчику по вопросу предоставления в собственность бесплатно испрашиваемого земельного участка и последующего отказа на это обращение.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:27:34

  3. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 10.07.2012 N 33-3717
    В удовлетворении заявленных требований о возложении обязанности предоставить земельный участок для индивидуального жилищного строительства в собственность в натуре в трехмесячный срок отказано правомерно, поскольку требования заявлены к лицам, которые являются ненадлежащими ответчиками, каких-либо доказательств нарушений их действиями прав истца и возникновения права на внеочередное предоставление земельного участка в собственность бесплатно не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:27:06

  4. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 10.07.2012 N 33-3836
    В удовлетворении иска о возложении обязанности предоставить в собственность в натуре для индивидуального жилищного строительства земельный участок в трехмесячный срок отказано правомерно, поскольку доказательств обращения истца с заявлением о формировании земельного участка на момент обращения в суд не представлено, как и не представлено доказательств того, что очередь истца на предоставление в собственность земельного участка подошла.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:27:06

  5. Определение Верховного суда Республики Карелия от 21.08.2012 по делу N 33-2443/2012
    Решение суда отменено, принято новое решение о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка и обязании предоставить многодетной семье земельный участок в собственность, поскольку отсутствие проекта планировки не является законным основанием для отказа от исполнения обязанности по утверждению схемы расположения спорного земельного участка и предоставления земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:27:04

  6. Определение Ленинградского областного суда от 20.06.2012 N 33а-2661/2012
    Предоставление военнослужащему земельного участка в собственность бесплатно для индивидуального жилищного строительства не является улучшением жилищных условий и, как следствие, основанием для снятия военнослужащего и членов его семьи с учета нуждающихся в жилых помещениях в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 56 Жилищного кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:26:56

  7. Определение Московского городского суда от 06.08.2012 N 4г/5-7194/12
    В удовлетворении требований об оспаривании решения об отказе в постановке на очередь на получение земельного садового участка отказано правомерно, поскольку предоставление гражданам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления земельных участков в пределах их компетенции.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:26:08

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2012 по делу N 11-13672/2012
    Материал об оспаривании решения органа местного самоуправления возвращен для рассмотрения со стадии принятия дела к производству суда, так как суд не учел, что заявление подано в рамках статьи 254 ГПК РФ и оспаривается акт о предоставлении в собственность бесплатно земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:25:47

  9. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 25.12.2012 N Ф03-5921/2012 по делу N А04-3378/2012
    О признании незаконным отказа в выборе участка, об обязании утвердить и выдать акт выбора, схему его расположения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:18:21

  10. Определение Самарского областного суда от 14.09.2010 по делу N 33-9416
    Исковые требования о признании права собственности на земельный участок удовлетворены правомерно, поскольку истец обращался по вопросу предоставления ему в собственность земельного участка, на котором расположен принадлежащий ему гараж, спорный земельный участок находится в границах земельного участка, отведенного под гаражное строительство в установленном порядке, и используется истцом по целевому назначению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:17:18


   Всего документов: 3932
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 


Смотрите также:
Предоставление земли
Предоставление земельного участка