ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Тюменского областного суда от 25.08.2010 по делу N 33-3574/2010
    В удовлетворении иска о признании недействительным распоряжения органа местного самоуправления в части предоставления земельного участка, признании недействительным свидетельства о праве собственности отказано правомерно, так как определение четких границ земельного участка без соответствующих меток невозможно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:17:06

  2. Кассационное определение Тюменского областного суда от 01.09.2010 по делу N 33-3704/2010
    Дело в части обязания предоставить земельный участок направлено на новое рассмотрение, поскольку в материалах дела отсутствует документ, подтверждающий установление категории земли, и не имеется заключения о возможности использования испрашиваемого истцом земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:17:01

  3. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 09.09.2010 по делу N 33-17516/10
    Исковые требования о признании права собственности на земельные участки удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено, что истцы произвели выплату выкупной стоимости спорных земельных участков в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:16:41

  4. Кассационное определение Ярославского областного суда от 09.09.2010 по делу N 33-4748
    В удовлетворении иска о признании незаконным приказа и обязании предоставить земельный участок в аренду для индивидуального жилищного строительства во внеочередном порядке отказано правомерно, поскольку испрашиваемый земельный участок не является свободным, поэтому не может быть предоставлен в первоочередном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:16:32

  5. Определение Нижегородского областного суда от 17.08.2010 по делу N 33-7326/10
    Исковые требования об освобождении земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлены обстоятельства, свидетельствующие о самовольности строительства гаража на спорном земельном участке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:16:18

  6. Определение Нижегородского областного суда от 17.08.2010 по делу N 33-7328/10
    Исковые требования об освобождении земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлены обстоятельства, свидетельствующие о самовольности строительства гаража на спорном земельном участке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:16:18

  7. Кассационное определение Ярославского областного суда от 01.11.2010 по делу N 33-5701
    Кассационная жалоба на судебный акт по делу об обязании предоставления земельного участка для индивидуального жилищного строительства принята к производству, поскольку подана в установленный законодательством срок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:15:31

  8. Кассационное определение Тюменского областного суда от 01.11.2010 по делу N 33-4733/2010
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным отказа в заключении договора купли-продажи земельного участка и обязании заключить договор купли-продажи земельного участка отказано правомерно, так как постановление уполномоченного органа о предоставлении земельного участка в собственность для садоводства и огородничества признано недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:15:28

  9. Определение Нижегородского областного суда от 19.10.2010 по делу N 33-9220
    Исковые требования о признании незаконным отказа уполномоченного органа в предоставлении в собственность за плату земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку действующее земельное законодательство РФ не содержит оснований для отказа в предоставлении земельного участка для сельскохозяйственного использования в собственность заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:15:26

  10. Кассационное определение Тюменского областного суда от 17.11.2010 по делу N 33-5000/2010
    В удовлетворении искового заявления о признании права на приобретение в собственность за плату земельного участка под домовладение, обязании предоставить в собственность за плату земельный участок отказано правомерно, поскольку третье лицо от прав на спорный земельный участок не отказывается, судебным актом его права на данный участок не прекращены, каких-либо требований к третьему лицу по спорному участку не заявлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:15:05


   Всего документов: 3932
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 


Смотрите также:
Предоставление земли
Предоставление земельного участка