ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Саратовского областного суда от 08.12.2010 по делу N 33-6162
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными решений уполномоченного органа о предоставлении земельных участков, договоров купли-продажи, прекращении права собственности на земельные участки отказано правомерно, поскольку судом установлено, что земельный участок истца был необоснованно предоставлен за счет земельных участков ответчиков, согласование границ и межевых знаков не было произведено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:08:58

  2. Кассационное определение Тюменского областного суда от 01.11.2010 по делу N 33-4732/2010
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным отказа в заключении договора купли-продажи земельного участка, обязании заключить договор отказано правомерно, поскольку вступившим в законную силу судебным актом признано недействительным постановление уполномоченного органа о предоставлении истцу земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:07:27

  3. Кассационное определение Тюменского областного суда от 15.11.2010 по делу N 33-4938/2010
    Исковые требования о признании права постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок, возложении обязанности передать земельный участок бесплатно в собственность, предварительно сформировав соответствующий пакет документов, удовлетворены правомерно, поскольку истец правомерно владеет долей в праве на домовладение, которое связано единой судьбой с земельным участком.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:07:11

  4. Определение Самарского областного суда от 11.10.2010 N 33-10339
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку истцом не подтверждено исключительное право на предоставление в собственность земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:06:27

  5. Определение Самарского областного суда от 21.10.2010 по делу N 33-10706/2010
    Заявление о признании действий Министерства имущественных отношений в части возврата заявления незаконными удовлетворено правомерно, поскольку довод о том, что заявительница не представила документы о праве собственности на самовольно возведенные надворные постройки, сам по себе не является основанием для возврата заявления, поскольку таких документов заявительница не имеет.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:06:08

  6. Кассационное определение Саратовского областного суда от 09.12.2010 по делу N 33-6202
    Заявление о признании незаконным бездействия администрации муниципального образования, выразившегося в неутверждении схемы расположения земельного участка, оставлено без рассмотрения, поскольку при наличии спора о праве требования рассматриваются в исковом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:05:51

  7. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 30.11.2010 по делу N 33-10616
    Исковые требования об обязании заключить договор аренды на земельный участок, о признании недействительным договора аренды земельного участка с множественностью лиц на стороне арендатора удовлетворены частично правомерно, поскольку здание (помещения в нем), находящееся на неделимом земельном участке, принадлежит нескольким лицам на праве собственности и эти лица имеют право на приобретение данного земельного участка в общую долевую собственность или в аренду с множественностью лиц на стороне арендатора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:05:10

  8. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 02.12.2010 по делу N 33-23414/10
    В удовлетворении исковых требований о признании неправомерным отказа в предоставлении в аренду земельного участка для индивидуального жилищного строительства и обязании предоставить данный участок отказано правомерно, поскольку судом установлено, что супруга истца уже обратилась в суд с аналогичными требованиями и решением суда ее требования были удовлетворены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:05:00

  9. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 09.12.2010 по делу N 33-24130/10
    Правом передачи земельного участка наделен орган исполнительной власти, который обязан проверить возможность передачи конкретного земельного участка в собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:04:56

  10. Определение Краснодарского краевого суда от 10.11.2010 по делу N 4г-10351/10
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании действий (бездействия) незаконными для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку нарушений норм процессуального и материального права, которые в силу положений ГПК РФ являются основанием для отмены судебных постановлений, не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:04:28


   Всего документов: 3932
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 


Смотрите также:
Предоставление земли
Предоставление земельного участка