ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 28.08.2012 по делу N 33-2753/12
    Иск о предоставлении ветерану труда в собственность бесплатно земельного участка для индивидуального жилищного строительства удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств об отсутствии свободных земель для размещения индивидуального жилищного строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:52:14

  2. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 07.08.2012 по делу N 33-2754/12
    Иск о предоставлении ветерану труда в собственность бесплатно земельного участка для индивидуального жилищного строительства удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств об отсутствии свободных земель для индивидуального жилищного строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:52:14

  3. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 07.08.2012 по делу N 33-2755/12
    Иск о предоставлении ветерану труда в собственность бесплатно земельного участка для индивидуального жилищного строительства удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств об отсутствии свободных земель для индивидуального жилищного строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:52:14

  4. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 28.08.2012 по делу N 33-2756/12
    Иск о предоставлении в собственность бесплатно для индивидуального жилищного строительства земельного участка удовлетворен правомерно, так как непредставление истцом схемы земельного участка с отображением в графической форме сведений о его положении на местности не должно препятствовать реализации его права на получение земельного участка, доказательств, свидетельствующих об отсутствии свободных земельных участков, ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:52:14

  5. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 11.09.2012 по делу N 33-2759/12
    Иск о предоставлении в собственность бесплатно для индивидуального жилищного строительства земельного участка удовлетворен правомерно, так как непредставление истцом схемы земельного участка с отображением в графической форме сведений о его положении на местности не должно препятствовать реализации его права на получение земельного участка, доказательств, свидетельствующих об отсутствии свободных земельных участков, ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:52:14

  6. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 07.08.2012 по делу N 33-2761/12
    Иск о предоставлении в собственность бесплатно для индивидуального жилищного строительства земельного участка удовлетворен правомерно, так как непредставление истцом схемы земельного участка с отображением в графической форме сведений о его положении на местности не должно препятствовать реализации его права на получение земельного участка, доказательств, свидетельствующих об отсутствии свободных земельных участков, ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:52:14

  7. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 11.09.2012 по делу N 33-3051/12
    Иск о предоставлении в собственность бесплатно для индивидуального жилищного строительства земельного участка удовлетворен правомерно, так как истец имеет право на получение бесплатно земельного участка для индивидуального жилищного строительства как ветеран труда, законодательством обязанность по предоставлению ему земельного участка возложена на ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:52:13

  8. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 11.09.2012 по делу N 33-3147/12
    Иск о предоставлении в собственность бесплатно для индивидуального жилищного строительства земельного участка удовлетворен правомерно, так как истец имеет право на получение бесплатно земельного участка для индивидуального жилищного строительства как ветеран труда, законодательством обязанность по предоставлению ему земельного участка возложена на ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:52:13

  9. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 11.09.2012 по делу N 33-3148/12
    Иск о предоставлении в собственность бесплатно для индивидуального жилищного строительства земельного участка удовлетворен правомерно, так как истец имеет право на получение бесплатно земельного участка для индивидуального жилищного строительства как ветеран труда, законодательством обязанность по предоставлению ему земельного участка возложена на ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:52:13

  10. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 11.09.2012 по делу N 33-3149/12
    Иск о предоставлении в собственность бесплатно для индивидуального жилищного строительства земельного участка удовлетворен правомерно, так как истец имеет право на получение бесплатно земельного участка для индивидуального жилищного строительства как ветеран труда, законодательством обязанность по предоставлению ему земельного участка возложена на ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:52:13


   Всего документов: 3932
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 


Смотрите также:
Предоставление земли
Предоставление земельного участка