ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Тыва от 24.07.2012 по делу N 428/2012
    В удовлетворении исковых требований о понуждении к заключению договора аренды земельного участка отказано, поскольку срок предоставления истцу земельного участка в аренду истек, право на заключение договора аренды он не реализовал.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:16:48

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Тыва от 01.08.2012 по делу N 497/2012
    В удовлетворении исковых требований о возложении обязанности предоставить земельный участок отказано, поскольку спорный земельный участок не сформирован, перечень земельных участков, предназначенных для бесплатного предоставления в собственность для индивидуального жилищного строительства, не опубликован.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:16:47

  3. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 28.08.2012 по делу N 33-2715
    Исковые требования о предоставлении в собственность бесплатно земельного участка для индивидуального жилищного строительства удовлетворены правомерно, так как истец относится к числу лиц, имеющих право на получение участка, ответчиком не представлено доказательств отсутствия свободных земель, истец не обязан представлять схему участка, так как не претендует на конкретный земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:16:39

  4. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 07.08.2012 по делу N 33-2802
    Иск о предоставлении в собственность бесплатно земельного участка для индивидуального жилищного строительства удовлетворен правомерно, так как истец относится к числу лиц, имеющих право на получение участка, не представлено доказательств отсутствия на территории муниципального образования свободных участков, отсутствие сформированных участков не является основанием для отказа в предоставлении участка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:16:37

  5. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 07.08.2012 по делу N 33-2803
    Иск о предоставлении в собственность бесплатно земельного участка для индивидуального жилищного строительства удовлетворен правомерно, так как истец относится к числу лиц, имеющих право на получение участка, не представлено доказательств отсутствия на территории муниципального образования свободных участков, отсутствие сформированных участков не является основанием для отказа в предоставлении участка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:16:37

  6. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 25.09.2012 по делу N 33-2897
    Действующее законодательство не возлагает на гражданина обязанность по самостоятельному поиску свободных, подлежащих предоставлению в целях индивидуального жилищного строительства земельных участков, а требование о предоставлении чертежа участка является допустимым только в том случае, когда гражданин претендует на конкретный земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:16:37

  7. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 04.09.2012 по делу N 33-2902
    Иск о предоставлении инвалиду в собственность бесплатно для индивидуального жилищного строительства земельного участка удовлетворен правомерно, поскольку непредставление истцом чертежа (схемы) участка с отображением в графической форме сведений о его положении на местности не должно служить препятствием для разрешения соответствующего вопроса по существу, не доказано наличие оснований для отказа в предоставлении участка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:16:36

  8. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 28.08.2012 по делу N 33-2903
    Иск о предоставлении ветерану труда в собственность бесплатно для индивидуального жилищного строительства земельного участка удовлетворен правомерно, поскольку непредставление истцом чертежа (схемы) участка с отображением в графической форме сведений о его положении на местности не должно служить препятствием для разрешения соответствующего вопроса по существу, не доказано наличие оснований для отказа в предоставлении участка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:16:35

  9. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 25.09.2012 по делу N 33-2904
    Иск о предоставлении инвалиду в собственность бесплатно для индивидуального жилищного строительства земельного участка удовлетворен правомерно, поскольку непредставление истцом чертежа (схемы) участка с отображением в графической форме сведений о его положении на местности не должно служить препятствием для разрешения соответствующего вопроса по существу, не доказано наличие оснований для отказа в предоставлении участка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:16:35

  10. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 25.09.2012 по делу N 33-2905
    Иск о предоставлении истцу как ветерану труда, участнику Великой Отечественной войны, инвалиду в собственность бесплатно для индивидуального жилищного строительства земельного участка удовлетворен правомерно, поскольку непредставление истцом чертежа участка, на который он претендует, не может служить основанием для отказа в предоставлении участка, а возложение обязанности самостоятельного поиска свободных участков на гражданина необоснованно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:16:35


   Всего документов: 3932
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 


Смотрите также:
Предоставление земли
Предоставление земельного участка