ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 13.07.2011 по делу N 33-2537-2011
    Решение суда, которым удовлетворен иск об обязании предоставить полные списки очередников на получение земельного участка, список лиц, получивших земельные участки, взыскании компенсации морального вреда, отменено, новым решением суда в удовлетворении иска отказано, поскольку органы местного самоуправления не вправе предоставлять сведения, запрашиваемые истцом, так как они затрагивают права и законные интересы третьих лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:55:50

  2. Кассационное определение Смоленского областного суда от 31.01.2012 по делу N 33-349
    Исковые требования о понуждении выдать разрешение на формирование земельного участка для индивидуального жилищного строительства удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих невозможность предоставления спорного земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:54:37

  3. Кассационное определение Смоленского областного суда от 31.01.2012 по делу N 33-350
    Исковые требования о понуждении к выдаче разрешения на формирование земельного участка для индивидуального жилищного строительства удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих отсутствие свободной территории для формирования предполагаемого земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:54:33

  4. Кассационное определение Смоленского областного суда от 07.02.2012 по делу N 33-391
    Исковые требования о предоставлении в собственность бесплатно для индивидуального жилищного строительства земельного участка удовлетворены правомерно, так как истец имеет право на получение бесплатно земельного участка как ветеран труда и доказательств отсутствия свободных земельных участков суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:54:06

  5. Кассационное определение Брянского областного суда от 01.12.2011 по делу N 33-3959
    Дело по иску о признании отказа в предоставлении земельного участка незаконным направлено на новое рассмотрение, так как при разрешении спора дана неправильная оценка нуждаемости истицы, как инвалида, в улучшении жилищных условий, поскольку она проживает в ином месте и по месту нахождения ответчика на учете в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий не состоит.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:54:04

  6. Определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 05.12.2011 по делу N 33-4263/11
    Решение суда об оставлении без удовлетворения исковых требований об оспаривании решения городской администрации об отказе в предоставлении истцу земельного участка под индивидуальное жилищное строительство отменено, дело направлено на новое рассмотрение, так как в данном случае судом не было исследовано основание отказа истцу в предоставлении спорного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:53:51

  7. Определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 05.12.2011 по делу N 33-4268/11г.
    Исковые требования в части о взыскании денежных средств удовлетворены правомерно, так как представленными доказательствами подтверждена передача ответчику денежных средств в качестве аванса в счет будущей сделки о передаче земельного участка, которая не состоялась.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:53:50

  8. Кассационное определение Смоленского областного суда от 07.02.2012 по делу N 33-481
    Исковые требования о признании незаконным отказа в предоставлении в собственность бесплатно земельного участка для индивидуального жилищного строительства и обязании выдать разрешение на формирование земельного участка удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих невозможность предоставления истцу спорного участка по указанным в законе основаниям.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:53:39

  9. Определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 12.10.2011 по делу N 33-3695/11
    Решение суда об отказе в удовлетворении заявления о признании незаконным распоряжения городской администрации о предоставлении в собственность земельного участка по договору купли-продажи оставлено без изменения, так как спорный земельный участок не загораживает проезд к дачному участку заявителя, на нем не имеется каких-либо объектов общего пользования.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:53:00

  10. Определение Ленинградского областного суда от 14.11.2012 N 33-4823/2012
    В удовлетворении исковых требований отказано, поскольку истцом в нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не представлено доказательств того, что истец владел спорным земельным участком, который ранее по утверждению заявителя имел иной кадастровый номер.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:52:50


   Всего документов: 3932
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 


Смотрите также:
Предоставление земли
Предоставление земельного участка