ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Верховного суда Республики Карелия от 28.09.2012 по делу N 33-2898/2012
    Решение суда отменено, по делу принято новое решение о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка, обязании утвердить схему расположения земельного участка и предоставлении его бесплатно в собственность, поскольку отсутствие проекта планировки не является законным основанием для отказа от исполнения обязанности по утверждению схемы расположения и отказа в предоставлении земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:09:28

  2. Определение Московского областного суда от 22.09.2011 по делу N 33-21274
    Исковые требования о признании права собственности на земельный участок удовлетворены правомерно, так как спорный земельный участок был предоставлен истцу на основании постановления органа местного самоуправления в пожизненное наследуемое владение, при этом договор аренды никогда с истцом не заключался.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:03:00

  3. Определение Московского областного суда от 15.09.2011 по делу N 33-20873
    В удовлетворении иска о признании решения членов общего собрания недействительным, взыскании расходов на оплату госпошлины отказано правомерно, так как при принятии решения по вопросу предоставления земельного участка присутствовало более 50 процентов членов объединения, что отвечает требованиям законодательства и положениям устава, при этом за предоставление земельного участка проголосовало большинство присутствующих.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:02:15

  4. Определение Московского областного суда от 15.09.2011 по делу N 33-20986
    Материал по делу о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления по непринятию решения о предоставлении в собственность земельного участка направлен на новое рассмотрение, так как у суда не было оснований для оставления заявления без движения для оформления иска, поскольку ответчиком решение об отказе в предоставлении в собственность участка не принималось и из материала не усматривается наличие спора о праве.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:01:57

  5. Определение Московского областного суда от 13.09.2011 по делу N 33-18152/2011
    Дело о признании права собственности на земельный участок возвращено в суд на новое рассмотрение, так как между ответчиком и третьим лицом был заключен договор аренды спорного участка, третье лицо не возражало против оформления участка под коллективное садоводство, однако в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ обстоятельства создания СПК на спорном участке на обсуждение сторон не выносились.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:00:52

  6. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 17.10.2012 по делу N 33-2978/2012
    Иск об оспаривании действий администрации муниципального образования, выразившиеся в отказе в утверждении схемы расположения земельного участка и соответственно в утверждении акта выбора земельного участка, удовлетворен правомерно, так как истцом были представлены все необходимые документы для рассмотрения вопроса о предоставлении земельного участка с предварительным согласованием мест размещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:59:19

  7. Определение Свердловского областного суда от 23.08.2012 по делу N 33-10059/2012
    В удовлетворении требования о признании права бессрочного пользования земельным участком и права собственности на него в порядке приватизации отказано правомерно, поскольку не доказано владение участком, права на участок не зарегистрированы, местоположение в кадастровой карте земельного участка указано неверно, его границы не уточнены и не установлены на местности, участок, используемый под огород, не может быть передан в собственность при отсутствии правоустанавливающих документов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:58:58

  8. Определение Пермского краевого суда от 12.09.2012 по делу N 33-7877
    Постановка земельного участка на кадастровый учет осуществлена правомерно, несоответствие действий органа местного самоуправления законодательству не установлено, акт органа местного самоуправления о предоставлении земельного участка в собственность недействительным не признан, следовательно, в удовлетворении требования о признании постановки земельного участка на кадастровый учет, предоставления земельного участка в собственность недействительными отказано правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:58:37

  9. Решение Московского областного суда от 07.08.2012 по делу N 3-94/12
    Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующими абзацев 2, 3 статьи 2 и пункта 3 части 3 статьи 3 Закона Московской области от 01.06.2011 N 73/2011-ОЗ О бесплатном предоставлении земельных участков многодетным семьям в Московской области.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:57:56

  10. Определение Алтайского краевого суда от 18.01.2012 по делу N 33-277/2012
    Дело по иску о признании незаконными постановления о предоставлении земельного участка для строительства, разрешения на строительство склада продовольственных товаров и разрешения на ввод склада в эксплуатацию направлено на новое рассмотрение, поскольку оспариваемое разрешение не удостоверяет правовой статус объекта, не определяет чьи-либо права на данный объект. Разрешение на ввод объекта в эксплуатацию удостоверяет только факт окончания строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:57:44


   Всего документов: 3932
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 


Смотрите также:
Предоставление земли
Предоставление земельного участка