ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Апелляционное определение Новгородского областного суда от 29.08.2012 по делу N 2-2867-33-1318
Исковые требования об обязании предоставить в аренду без проведения аукциона земельный участок для индивидуального жилищного строительства удовлетворены, так как инвалидам и семьям, имеющим в своем составе инвалидов, предоставляется право на первоочередное получение земельных участков для индивидуального жилищного строительства, ведения подсобного и дачного хозяйства и садоводства.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:45:23 - Апелляционное определение Новгородского областного суда от 10.10.2012 по делу N 2-2969-33-1627
В удовлетворении исковых требований о предоставлении земельного участка отказано правомерно, так как истец не имеет на спорном участке недвижимого имущества, находящегося в собственности, а, следовательно, не имеет преимущественного права на приобретение указанного участка.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:45:21 - Апелляционное определение Новгородского областного суда от 29.08.2012 по делу N 2-2970-33-1339
Исковые требования о предоставлении земельного участка под индивидуальное жилищное строительство удовлетворены правомерно, так как истец имеет преимущественное право на предоставление ему спорного земельного участка.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:45:21 - Апелляционное определение Новгородского областного суда от 29.08.2012 по делу N 2-3125-33-1331
Исковые требования о возложении обязанности предоставить земельный участок для индивидуального жилищного строительства удовлетворены правомерно, поскольку в рамках проведения аукциона невозможна реализация принципа первоочередности предоставления гражданам земельных участков, который гарантирован инвалидам действующим законодательством.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:45:18 - Апелляционное определение Новгородского областного суда от 19.09.2012 по делу N 2-3127-33-1461
Исковые требования о возложении обязанности предоставить земельный участок для индивидуального жилищного строительства удовлетворены правомерно, поскольку отсутствие разработанного порядка предоставления земельных участков не может ограничивать права истца, предусмотренные законодательством об инвалидах.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:45:18 - Апелляционное определение Новгородского областного суда от 22.08.2012 по делу N 2-3234/12-33-1277
Исковые требования о предоставлении земельного участка удовлетворены правомерно, так как истец имеет право на первоочередное предоставление ему в собственность земельного участка.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:45:15 - Апелляционное определение Псковского областного суда от 16.10.2012 по делу N 33-1594/2012
Иск о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка в аренду, обязании предоставить участок в аренду удовлетворен правомерно, так как установлено, что истец относится к категории лиц, имеющих право на получение участка для индивидуального жилищного строительства, поскольку закон не ставит в зависимость право инвалидов на первоочередное получение участка для указанных целей от наличия каких-либо условий.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:42:29 - Апелляционное определение Тюменского областного суда от 02.05.2012 по делу N 33-1765/2012
В удовлетворении иска о признании незаконным решения об отказе в согласовании схемы расположения земельного участка, признании права на заключение договора аренды земельного участка отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств того, что за ним до введения в действие Земельного кодекса РФ было закреплено право постоянного (бессрочного) пользования земельными участками, отсутствуют сведения о предоставлении земельных участков под жилищное строительство, предоставление земельного участка в аренду под самовольным строением земельным законодательством не предусмотрено.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:41:46 - Апелляционное определение Тюменского областного суда от 02.05.2012 по делу N 33-1767/2012
В удовлетворении иска о признании незаконным решения об отказе в согласовании схемы расположения земельного участка, признании права на заключение договора аренды земельного участка отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств того, что за ним до введения в действие Земельного кодекса РФ было закреплено право постоянного (бессрочного) пользования земельными участками, отсутствуют сведения о предоставлении земельных участков под жилищное строительство, предоставление земельного участка в аренду под самовольным строением земельным законодательством не предусмотрено.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:41:46 - Апелляционное определение Тюменского областного суда от 08.10.2012 по делу N 33-4501/2012
Иск о признании недействительным зарегистрированного права собственности на самовольную постройку, об освобождении земельного участка путем сноса постройки удовлетворен правомерно, поскольку спорное нежилое строение является самовольной постройкой, так как построено на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, доказательств, свидетельствующих о владении и пользовании ответчиком спорным земельным участком на законном основании, не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:41:42
Всего документов: 3932
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368
Смотрите также:
Предоставление земли
Предоставление земельного участка