ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского областного суда от 13.09.2011 по делу N 33-20710
    Определение суда о назначении экологической экспертизы отменено, поскольку предметом спора является определение принадлежности земельных участков к соответствующим категориям земель и их разрешенного использования, соответственно, суду следовало разрешить вопрос о назначении по делу землеустроительной экспертизы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:23:48

  2. Определение Московского областного суда от 06.09.2011 по делу N 33-19982
    Поскольку при рассмотрении дела о признании незаконным бездействия администрации муниципального образования, выразившегося в непринятии решения о согласовании схем расположения земельных участков, установлено, что имеет место спор о праве, решение подлежит отмене, заявление - оставлению без рассмотрения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:23:46

  3. Определение Пермского краевого суда от 30.07.2012 по делу N 33-6180
    Поскольку только выбор земельного участка позволяет определить, имеются ли какие-либо препятствия к размещению спорного объекта недвижимости, что отражается в акте выбора, принятие решения департамента об отказе в предоставлении земельного участка может осуществляться только после завершения процедуры выбора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:14:18

  4. Определение Пермского краевого суда от 24.09.2012 по делу N 33-8268
    В силу закона истец как собственник объекта недвижимости вправе приобрести земельный участок в собственность, поскольку строительство дома фактически завершено, степень его готовности составляет 90 процентов, объект отвечает требованиям закона, на ответчика судом обоснованно возложена обязанность передать в собственность истцу спорный земельный участок по выкупной стоимости.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:14:14

  5. Определение Пермского краевого суда от 24.09.2012 по делу N 33-8347
    Поскольку истец, являясь собственником объекта незавершенного строительства (одноэтажного жилого дома со степенью готовности 73 процента) и владея спорным земельным участком на основании договора аренды, имеет право на предоставление земельного участка в собственность за плату в зависимости от вида разрешенного использования земельного участка, суд правомерно признал отказ администрации в предоставлении земельного участка в собственность незаконным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:14:11

  6. Определение Пермского краевого суда от 26.09.2012 по делу N 33-8369
    Предоставление участка в аренду под жилищное строительство возможно из числа тех земельных участков, которые сформированы для этих целей уполномоченным органом и предполагаются к продаже, а поскольку сведений о том, что испрашиваемый заявителем участок относится к числу сформированных и предполагаемых к предоставлению на торгах, не имеется, департамент правомерно отказал в предоставлении в аренду земельного участка для индивидуального жилищного строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:14:10

  7. Определение Пермского краевого суда от 01.10.2012 по делу N 33-8515
    Поскольку заявитель апелляционной жалобы умер, что подтверждается свидетельством о смерти, производство по делу о предоставлении земельного участка для индивидуального жилищного строительства прекращено, решение суда отменено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:14:08

  8. Апелляционное определение Орловского областного суда от 23.10.2012 по делу N 33-1991
    Исковые требования удовлетворены в части признания права собственности на объект незавершенного строительства, так как истец является собственником не завершенного строительством жилого дома, то он вправе приобрести в собственность земельный участок, на котором находится данное строение.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:11:53

  9. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 26.09.2012 по делу N 33-4139/2012
    Исковые требования о возложении обязанности предоставить земельный участок для строительства удовлетворены, поскольку постановление о предварительном согласовании места размещения объекта не отменено, кадастровый учет земельного участка осуществлен; основания для отказа в предоставлении земельного участка отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:11:44

  10. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 13.09.2012 по делу N 33-5239/2012
    В удовлетворении искового заявления о признании незаконным отказа в выдаче справки, подтверждающей право на бесплатное получение в собственность земельного участка, о возложении обязанности по выдаче указанной справки отказано, поскольку право на бесплатное предоставление земельных участков имеют граждане, являющиеся членами многодетной семьи, а на момент подачи заявления о выдаче справки семья истца утратила статус многодетной.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:11:41


   Всего документов: 3932
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 


Смотрите также:
Предоставление земли
Предоставление земельного участка