ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания от 27.04.2011 N 33-353/2011
    Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований о признании постановления администрации муниципального образования недействительным, признании договора аренды земельного участка незаключенным, обязании его заключения оставлено без изменения, так как истец пользовался спорным земельным участком без законных оснований, им был пропущен установленный законом срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:59:03

  2. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 12.07.2012 N 33-3840
    В удовлетворении иска о возложении обязанности предоставить в собственность в натуре для индивидуального жилищного строительства земельный участок отказано правомерно, поскольку доказательств обращения истца с заявлением о формировании земельного участка на момент обращения в суд не представлено, как и не представлено доказательств того, что очередь истца на предоставление в собственность земельного участка подошла.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:58:26

  3. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 07.08.2012 N 33-4147
    В удовлетворении исковых требований о возложении обязанности предоставить в собственность для индивидуального жилищного строительства земельный участок отказано правомерно, поскольку права истца не нарушены: при соблюдении порядка формирования земельного участка и представлении пакета документов ответчиком будет принято соответствующее решение.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:58:25

  4. Определение Ленинградского областного суда от 10.10.2012 N 33-4526/2012
    В удовлетворении исковых требований о получении земельного участка в собственность в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 28 Федерального закона О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан отказано, поскольку истцом не доказан факт постановки земельного участка на кадастровый учет, а также факт предоставления данного участка дачному некоммерческому товариществу для образования такого товарищества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:57:49

  5. Определение Ленинградского областного суда от 10.10.2012 N 33-4539/2012
    Отсутствуют правовые основания для признания права собственности на земельный участок, если данный участок в установленном законом порядке не сформирован, на кадастровом учете не состоит, его границы путем межевания не выносились, в связи с чем до проведения всех указанных процедур и, как следствие, до формирования земельного участка как объекта недвижимости он самостоятельным объектом права не являлся и осуществить установление, прекращение или изменение прав на него невозможно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:57:49

  6. Определение Московского областного суда от 04.08.2011 по делу N 33-15955
    Предоставление земельных участков в аренду должно производиться исключительно с соблюдением принципа публичности, в силу которого уполномоченные органы обязаны сообщать населению информацию о предоставлении земельных участков независимо от целей, для которых они предоставляются.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:56:51

  7. Определение Московского областного суда от 06.09.2011 по делу N 33-20201
    Дело о признании отказа в предоставлении земельного участка незаконным, обязании предоставить земельный участок направлено в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 343 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:56:21

  8. Определение Московского областного суда от 23.08.2011 по делу N 33-18797
    Вопрос передан на новое рассмотрение в тот же суд, так как копию определения судьи об оставлении заявления без движения заявительница получила по истечении установленного срока, в связи с чем она физически была лишена возможности исполнить указания судьи в срок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:55:44

  9. Определение Московского областного суда от 04.08.2011 по делу N 33-17657
    Заявление об обязании поставить на учет в качестве нуждающейся в предоставлении земельного участка удовлетворено правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств того, что заявитель не является нуждающимся в земельном участке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:55:41

  10. Определение Московского областного суда от 11.08.2011 по делу N 33-18191
    Исковые требования о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка, обязании предоставить в собственность за плату земельный участок удовлетворены правомерно, поскольку спорный участок непосредственно прилегает к участку, на котором располагается жилой дом истца, поэтому предоставление участка за плату должно быть осуществлено в порядке статьи 36 Земельного кодекса РФ, отказ является незаконным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:55:38


   Всего документов: 3932
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 


Смотрите также:
Предоставление земли
Предоставление земельного участка