ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Кассационное определение Смоленского областного суда от 18.10.2011 по делу N 33-3353
Исковые требования о предоставлении в собственность бесплатно для индивидуального жилищного строительства земельного участка в черте города удовлетворены правомерно, так как истица как ветеран труда имеет право на получение бесплатно земельного участка для индивидуального жилищного строительства, обязанность по предоставлению участка возложена законом на ответчика, доказательств, свидетельствующих об отсутствии свободных земельных участков, не представлено, иных оснований, установленных земельным законодательством, для отказа истице в предоставлении участка не усматривается.
Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:31:37 - Кассационное определение Смоленского областного суда от 18.10.2011 по делу N 33-3354
Исковые требования о предоставлении в собственность бесплатно для индивидуального жилищного строительства земельного участка в черте города удовлетворены правомерно, так как истица как ветеран труда имеет право на получение бесплатно земельного участка для индивидуального жилищного строительства, обязанность по предоставлению участка возложена законом на ответчика, доказательств, свидетельствующих об отсутствии свободных земельных участков, не представлено, иных оснований, установленных земельным законодательством, для отказа истице в предоставлении участка не усматривается.
Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:31:37 - Кассационное определение Смоленского областного суда от 27.09.2011 по делу N 33-3082
В удовлетворении исковых требований о предоставлении в собственность земельного участка, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как спорный участок на момент обращения истицы считался обремененным правами третьего лица.
Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:31:37 - Кассационное определение Смоленского областного суда от 27.09.2011 по делу N 33-3093
Действующее законодательство предполагает предоставление в собственность земельных участков, свободных от прав третьих лиц. Наличие у истца права на получение земли бесплатно не порождает у ответчика обязанности предоставления ему конкретного участка без учета прав иных лиц.
Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:31:37 - Кассационное определение Смоленского областного суда от 27.09.2011 по делу N 33-3096
В удовлетворении заявления о признании незаконным распоряжения органа местного самоуправления в части передачи земельного участка в постоянное (бессрочное) пользование третьему лицу, обязании предоставить участок истцу в собственность отказано правомерно, так как на момент обращения истца испрашиваемый участок не был свободен от прав третьих лиц.
Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:31:37 - Кассационное определение Смоленского областного суда от 25.10.2011 по делу N 33-3439
В удовлетворении исковых требований о признании частично ничтожными распоряжений о предоставлении в собственность бесплатно земельного участка для индивидуального жилищного строительства отказано правомерно, так как на момент внесения в правила землепользования и застройки изменений, касающихся вида разрешенного использования испрашиваемого участка, вопрос о предоставлении участка истице разрешен не был.
Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:31:35 - Кассационное определение Смоленского областного суда от 25.10.2011 по делу N 33-3446
Исковые требования о предоставлении в собственность бесплатно земельного участка для индивидуального жилищного строительства удовлетворены правомерно, так как истец имеет право на получение участка как ветеран труда, не обязан предоставлять схему участка, поскольку не претендует на конкретный участок, не представлено доказательств отсутствия свободных участков на территории муниципального образования.
Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:31:34 - Кассационное определение Смоленского областного суда от 25.10.2011 по делу N 33-3448
Исковые требования о предоставлении в собственность бесплатно земельного участка для индивидуального жилищного строительства удовлетворены правомерно, поскольку доказательств, свидетельствующих об отсутствии свободных земельных участков, ответчик не представил, иных оснований, установленных земельным законодательством, для отказа истцу в предоставлении участка не установлено.
Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:31:34 - Кассационное определение Смоленского областного суда от 25.10.2011 по делу N 33-3459
Исковые требования об обязании предоставить в собственность бесплатно земельный участок для индивидуального жилищного строительства удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено достоверных доказательств отсутствия свободных земель для размещения индивидуального жилищного строительства, отсутствие решений по своевременной подготовке документации по планировке территории не должно ограничивать право соответствующих категорий граждан на получение бесплатно участка для индивидуального жилищного строительства.
Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:31:34 - Кассационное определение Смоленского областного суда от 25.10.2011 по делу N 33-3474
Исковые требования о предоставлении в собственность бесплатно земельного участка для индивидуального жилищного строительства удовлетворены правомерно, поскольку доказательств, свидетельствующих об отсутствии свободных земельных участков, ответчик не представил, иных оснований, установленных земельным законодательством, для отказа истцу в предоставлении участка не установлено.
Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:31:33
Всего документов: 3932
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394
Смотрите также:
Предоставление земли
Предоставление земельного участка