ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Смоленского областного суда от 15.11.2011 по делу N 33-3704
    Исковые требования о предоставлении в собственность бесплатно земельного участка для индивидуального жилищного строительства удовлетворены правомерно, так как истица является ветераном труда, не представлено доказательств отсутствия свободных участков, тот факт, что истица не указала на конкретный участок, не может служить основанием для отказа в предоставлении ей участка.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:06:31

  2. Кассационное определение Смоленского областного суда от 22.11.2011 по делу N 33-3799
    Иск об обязании предоставить исходные геодезические данные о земельном участке удовлетворен правомерно, так как данные необходимы для осуществления дальнейшего формирования участка, подлежащего предоставлению истице в собственность, обстоятельства, на которые ссылается ответчик в качестве причины непредоставления испрашиваемой информации, не являются законными основаниями для отказа в ее предоставлении.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:06:30

  3. Кассационное определение Смоленского областного суда от 22.11.2011 по делу N 33-3800
    Исковые требования о понуждении к выдаче разрешения на формирование земельного участка удовлетворены правомерно, так как истец имеет право на получение бесплатно в собственность земельного участка, не представлено доказательств отсутствия свободных участков.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:06:30

  4. Апелляционное определение Псковского областного суда от 09.10.2012 по делу N 33-1589/2012
    Иск о признании отказа в предоставлении земельного участка в аренду без проведения торгов незаконным и возложении обязанности предоставить земельный участок в аренду удовлетворен правомерно, так как суд обоснованно пришел к выводу о том, что истец относится к категории лиц, имеющих право на получение земельного участка для индивидуального жилищного строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:00:48

  5. Кассационное определение Верховного суда Республики Дагестан от 28.09.2011 по делу N 33-2829/2011г.
    Дело по иску об обязании предоставить истцу как сельскому жителю в собственность на безвозмездной основе земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства направлено на новое рассмотрение, так как суд не подтвердил и не мотивировал выводы о том, что в 2010 году орган местного самоуправления выделил земельные участки гражданам, оформив документы задним числом, а также о том, что доказательства о наличии в распоряжении ответчика свободных земель для распределения их гражданам под личное подсобное хозяйство истцом не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:00:36

  6. Кассационное определение Верховного суда Республики Дагестан от 12.10.2011 N 33-2962
    Дело по иску об устранении препятствий в пользовании земельным участком и встречному иску о признании недействительными свидетельства о регистрации права и кадастрового паспорта земельного участка направлено на новое рассмотрение, так как суд не учел, что истцом по первоначальному иску не представлено решение исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления о предоставлении ему спорного земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:00:35

  7. Кассационное определение Тульского областного суда от 25.08.2011 по делу N 33-2919
    В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным отказа в предоставлении участка для индивидуального жилищного строительства отказано правомерно, поскольку департамент имущественных и земельных отношений, действуя в соответствии с законом и в пределах своих полномочий, обоснованно отказал истцу в предоставлении спорного участка, который при установленных обстоятельствах нельзя считать свободным от прав третьих лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:55:54

  8. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 14.05.2012 по делу N Н33-632\12
    Решение суда по заявлению об обжаловании отказа органа местного самоуправления в постановке на учет для бесплатного предоставления в собственность земельного участка отменено, оспариваемый приказ признан незаконным, поскольку семья заявителя, как многодетная, является нуждающейся в предоставлении жилого помещения по договору социального найма, а значит, пользуется правом на предоставление в собственность земельного участка для индивидуального строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:55:52

  9. Кассационное определение Смоленского областного суда от 24.05.2011 по делу N 33-1604
    Дело по иску о признании частично незаконным распоряжения о предоставлении земельного участка в постоянное бессрочное пользование, обязании предоставить участок в собственность для индивидуального жилищного строительства направлено на новое рассмотрение, так как суд не проверил, соответствует ли требование о предоставлении участка земельному законодательству РФ, вывод о незаконности распоряжения не обоснован.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:55:27

  10. Кассационное определение Смоленского областного суда от 15.11.2011 по делу N 33-3666
    Исковые требования о признании незаконным бездействия, обязании предоставить в собственность бесплатно земельный участок для индивидуального жилищного строительства удовлетворены правомерно, так как доказательств, свидетельствующих о наличии оснований, установленных земельным законодательством, для отказа истцу в предоставлении участка, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:55:27


   Всего документов: 3932
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 


Смотрите также:
Предоставление земли
Предоставление земельного участка