ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского областного суда от 16.08.2011 по делу N 33-18270
    Дело об установлении факта владения земельным участком на праве собственности, признании действий СНТ по отключению электроэнергии незаконными и обязании не чинить препятствия в пользовании электроэнергией направлено на новое рассмотрение, так как судом не выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:18:45

  2. Определение Свердловского областного суда от 12.04.2012 по делу N 33-3658/2012
    В удовлетворении требования о признании незаконным отказа во включении в очередь на предоставление бесплатно в собственность земельного участка для индивидуального жилищного строительства, обязании устранить нарушение отказано правомерно, поскольку заявителями не представлены документы, предусмотренные нормативным актом, принятым после подачи заявления на получение участка, при этом возможность представить документы у заявителей имелась.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:13:26

  3. Определение Пермского краевого суда от 11.07.2012 по делу N 33-5519
    В удовлетворении иска о признании незаконным отказа департамента в утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории отказано, так как имеются противоречия в площадях земельных участков, несоответствие местоположения образуемого земельного участка местоположению земельного участка, в отношении которого было принято решение о возможности предоставления его для целей, не связанных со строительством, также различны адреса объектов недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:07:40

  4. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 26.10.2011 по делу N 33-13157/2011
    В удовлетворении иска о признании незаконным решения об отказе в предварительном согласовании места размещения объекта и предоставлении земельного участка для размещения магазина отказано правомерно, поскольку спорный земельный участок входит в границы двух земельных участков, которые проектом межевания территории определены для эксплуатации многоквартирных жилых домов.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:07:35

  5. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 13.10.2011 по делу N 33-13356/11
    Исковые требования о признании права на получение земельного участка и признании недействительным отказа в предоставлении земельного участка удовлетворены правомерно, так как истец обладает правом на получение земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:07:29

  6. Определение Ленинградского областного суда от 08.11.2012 N 33-4870/2012
    Решение администрации муниципального района об отказе заявителю в предоставлении земельного участка для строительства индивидуального жилого дома законно и обоснованно, поскольку испрашиваемый земельный участок входит в территорию первого пояса зоны санитарной охраны существующей артезианской скважины, в которой не допускаются все виды строительства, к тому же на данном участке расположены водопроводные сети.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 07:23:44

  7. Апелляционное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 17.09.2012 по делу N 33-2942
    Процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение суда восстановлен ввиду уважительности причин его пропуска, а именно, судом было нарушено право заявителя на своевременное получение копии судебного решения, а заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока было подано в течение месяца со дня получения копии решения.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 01:31:58

  8. Определение Калужского областного суда от 27.08.2012 по делу N 33-2017/2012
    Иск о признании недействительным соглашения о совместной реализации планов по созданию, развитию и ведению хозяйственной деятельности и о взыскании денежных средств, внесенных в общую кассу, удовлетворен правомерно, так как истцы не являлись индивидуальными предпринимателями, соответственно не могли выступать стороной договора простого товарищества.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 01:31:43

  9. Определение ВАС РФ от 18.01.2013 N ВАС-17949/12 по делу N А51-18609/2011
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о признании незаконным отказа в переоформлении права постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок, обязании принять решение о предоставлении в собственность земельного участка и подготовить проект договора купли-продажи.
    Судебные решения, арбитраж | 27.01.2013 02:59:59

  10. Определение ВАС РФ от 16.01.2013 N ВАС-17977/12 по делу N А04-971/2012
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о признании недействительным отказа органа местного самоуправления в предоставлении земельного участка в собственность за плату.
    Судебные решения, арбитраж | 27.01.2013 02:59:59


   Всего документов: 3932
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 


Смотрите также:
Предоставление земли
Предоставление земельного участка