ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 22.05.2013 по делу N 33-1435/2013
    Исковые требования о предоставлении в собственность бесплатно земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что до настоящего времени вопрос о предоставлении земельного участка истице, относящейся к льготной категории граждан, не разрешен.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 11:10:32

  2. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 29.05.2013 N 33-1593/2013
    Иск о предоставлении в собственность земельного участка удовлетворен правомерно, поскольку право истца на получение участка в собственность для индивидуального жилищного строительства не реализовано, разумные сроки предоставления участка в административном порядке истекли, непредставление истцу земельного участка является нарушением как положений закона, так и конституционных прав гражданина.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 11:10:31

  3. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 29.05.2013 N 33-1610/2013
    Иск о предоставлении в собственность земельного участка удовлетворен правомерно, поскольку право истца на получение земельного участка в собственность для индивидуального жилищного строительства до настоящего времени не реализовано, разумные сроки предоставления земельного участка в административном порядке истекли.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 11:10:31

  4. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 15.05.2013
    Заявление об оспаривании представления прокурора об устранении нарушений земельного законодательства и законодательства об обращениях граждан удовлетворено в части требований правомерно, так как установлено, что оспариваемое представление не согласуется с требованиями земельного законодательства о порядке предоставления земельных участков для строительства из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 10:50:31

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 01.10.2013 по делу N 33-3225/2013
    В удовлетворении требования об оспаривании отказа в предоставлении в аренду земельного участка отказано правомерно, поскольку озеро относится к водным объектам, имеющим особо ценное рыбохозяйственное значение, а испрашиваемый заявителем земельный участок расположен в границах 200-метровой прибрежной защитной полосы.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 10:10:13

  6. Апелляционное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 09.09.2013 по делу N 33-2810/2013
    В удовлетворении заявления о признании незаконным решения Администрации об отказе в принятии его на учет как нуждающегося в улучшении жилищных условий отказано правомерно, поскольку у заявителя общая площадь жилых помещений превышает норму, установленную на каждого члена семьи решением Городской думы г. Ижевска от 28.07.2005 N 349.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 09:50:14

  7. Определение Ленинградского областного суда от 27.06.2013 N 33-2962/2013
    В удовлетворении требований о признании права собственности на земельный участок и расположенный на нем жилой дом отказано, так как установлено, что недостроенный жилой дом является самовольной постройкой, поскольку возведен на не отведенном истцу в установленном законом порядке земельном участке, а участок под индивидуальное жилищное строительство на праве собственности или на праве аренды истцу в установленном порядке не выделялся.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 03:54:13

  8. Апелляционное определение Курского областного суда от 03.09.2013 по делу N 33-2221-2013г.
    В удовлетворении заявления о признании незаконным решения об отказе в предоставлении земельного участка в собственность за плату, возложении обязанности по его предоставлению отказано правомерно, поскольку поданное заявителем заявление не соответствовало установленным законом требованиям к форме заявления и перечню необходимых документов, поэтому решение об отказе в предоставлении земельного участка принято уполномоченным органом на законных основаниях.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 02:53:32

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 05.09.2013 по делу N 33-3350-13г.
    Исковые требования о признании права собственности на земельный участок удовлетворены правомерно, так как истицей представлено постановление органа местного самоуправления, подтверждающее ее право на земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 02:53:32

  10. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 18.06.2013 N 33-2928
    В удовлетворении иска о признании отказа в предоставлении земельного участка незаконным, возложении обязанности по постановке в очередь отказано, поскольку ответчиком не создано ограничений права инвалидов на внеочередное получение земельного участка за плату: с таким заявлением истец не обращался, соответственно, нарушений законодательства либо превышения ответчиком предоставленной ему законом компетенции не усматривается.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 02:53:31


   Всего документов: 3932
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 


Смотрите также:
Предоставление земли
Предоставление земельного участка