ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 06.09.2013 по делу N А79-13185/2012
    О признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 20:32:25

  2. Кассационное определение Саратовского областного суда
    Заявление о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления, выразившегося в нерассмотрении в установленный срок заявления о предоставлении земельного участка в аренду, обязании принять решение о предоставлении участка удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены необходимые документы для решения вопроса о предоставлении земельного участка в аренду; непринятие ответчиком решения нарушает права заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 14:50:36

  3. Кассационное определение Саратовского областного суда
    Исковые требования о признании незаконным требования комитета по земельным ресурсам о предоставлении документов, послуживших основанием постановки испрашиваемого земельного участка на кадастровый учет, удовлетворены правомерно, так как ответчик в предусмотренный срок не принял решение по поступившему от гражданина заявлению о предоставлении земельного участка, чем нарушил нормы действующего законодательства и права заявительницы.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 14:50:35

  4. Кассационное определение Саратовского областного суда
    Исковые требования в части признания незаконным бездействия по нерассмотрению в установленный законом срок заявления о предоставлении в аренду земельного участка удовлетворены правомерно, так как оспариваемые действия (бездействие) ответчика привели к нарушению права истца на разрешение заявления о предоставлении земельного участка в соответствии с действующим законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 14:50:34

  5. Кассационное определение Саратовского областного суда
    Иск об отказе в предоставлении земельного участка оставлен без движения правомерно, поскольку в данном случае имеет место спор о праве на земельный участок, в связи с чем обоснован вывод суда о необходимости оформления искового заявления с соблюдением требований ст. ст. 131 и 132 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 14:29:10

  6. Кассационное определение Саратовского областного суда
    Исковые требования о признании незаконным бездействия администрации муниципального органа удовлетворены правомерно, поскольку действующее законодательство обязывает орган местного самоуправления в двухнедельный срок со дня представления заявителем кадастрового паспорта испрашиваемого земельного участка принять решение о предоставлении этого участка в собственность и направить ему копию такого решения.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 14:29:10

  7. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 25.09.2013 по делу N 33-5440
    В иске о признании недействительным ненормативного правового акта органа местного самоуправления отказано правомерно, поскольку суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что заявителем не соблюдены требования, установленные п. 1 ст. 31 ЗК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 13:45:36

  8. Определение Иркутского областного суда от 06.04.2011 по делу N 33-2855-11
    Иск о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка в собственность удовлетворен правомерно, так как на момент принятия решения об отказе в предоставлении истице земельного участка данный участок не был отнесен к какому-либо поясу зон санитарной охраны, границы указанных поясов в установленном порядке не были утверждены, поэтому отказ в предоставлении истице земельного участка неправомерен.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 11:22:29

  9. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 18.09.2013 по делу N 33-7560/2013
    В удовлетворении иска о признании недействительными постановления и договора о передаче земельного участка в собственность, договора дарения жилого дома и земельного участка отказано в связи с пропуском заявителем срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 11:00:30

  10. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 24.09.2013 по делу N 33-5026/13
    Заявление о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда по делу о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка и обязании предоставить в аренду земельный участок удовлетворено правомерно, поскольку указанная причина пропуска срока обращения с апелляционной жалобой судебной коллегией признается уважительной.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 09:40:00


   Всего документов: 3932
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 


Смотрите также:
Предоставление земли
Предоставление земельного участка