ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Апелляционное определение Рязанского областного суда от 21.08.2013 по делу N 33-1748
В иске об обязании внести изменения в правоустанавливающий документ отказано правомерно, поскольку суд обоснованно исходил из того, что в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие принадлежность спорного земельного участка на праве собственности истцу, в связи с чем правовых оснований, позволяющих обязать ответчика внести изменения, не имеется.
Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 21:25:41 - Апелляционное определение Смоленского областного суда от 11.09.2013 по делу N 33-4176
Основания для отсрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий, применение отсрочки должно обеспечивать баланс прав и законных интересов взыскателей и должников.
Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 21:09:55 - Апелляционное определение Смоленского областного суда от 03.09.2013 по делу N 3732
В удовлетворении заявления об освобождении от уплаты исполнительского сбора отказано правомерно, так как заявителем не доказано наличие уважительных причин неисполнения в добровольном порядке исполнительного документа.
Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 21:09:55 - Апелляционное определение Смоленского областного суда от 10.09.2013 по делу N 33-3529/2013
В удовлетворении заявления об освобождении от уплаты исполнительского сбора отказано правомерно, так как доказательств того, что исполнение исполнительного документа было невозможным вследствие непреодолимой силы, не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 20:50:23 - Апелляционное определение Смоленского областного суда от 03.09.2013 по делу N 33-3729
В удовлетворении заявления об освобождении от уплаты исполнительского сбора отказано правомерно, так как заявителем не доказано наличие уважительных причин неисполнения в добровольном порядке исполнительного документа.
Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 20:50:23 - Апелляционное определение Смоленского областного суда от 03.09.2013 по делу N 33-3730
В удовлетворении заявления об освобождении от уплаты исполнительского сбора отказано правомерно, так как заявителем не доказано наличие уважительных причин неисполнения в добровольном порядке исполнительного документа.
Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 20:50:22 - Апелляционное определение Смоленского областного суда от 03.09.2013 по делу N 33-3731
В удовлетворении заявления об освобождении от уплаты исполнительского сбора отказано правомерно, так как заявителем не доказано наличие уважительных причин неисполнения в добровольном порядке исполнительного документа.
Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 20:50:22 - Апелляционное определение Смоленского областного суда от 03.09.2013 по делу N 33-3833
В удовлетворении заявления об освобождении от уплаты исполнительского сбора отказано правомерно, так как заявителем не доказано наличие уважительных причин неисполнения в добровольном порядке исполнительного документа.
Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 20:50:22 - Апелляционное определение Смоленского областного суда от 03.09.2013 по делу N 33-3834
В удовлетворении заявления об освобождении от уплаты исполнительского сбора отказано правомерно, так как заявителем не доказано наличие уважительных причин неисполнения в добровольном порядке исполнительного документа.
Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 20:50:22 - Апелляционное определение Смоленского областного суда от 03.09.2013 по делу N 33-3835
В удовлетворении заявления об освобождении от уплаты исполнительского сбора отказано правомерно, так как заявителем не доказано наличие уважительных причин неисполнения в добровольном порядке исполнительного документа.
Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 20:50:22
Всего документов: 3932
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102
Смотрите также:
Предоставление земли
Предоставление земельного участка