ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ЗЕМЛИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда
    Вопрос о признании незаконными действий по отказу в предоставлении земельного участка передан на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку оснований для оставления без движения заявления о признании незаконными действий по отказу в предоставлении земельного участка не имелось, соответственно, и не было оснований для возвращения заявления.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 16:52:03

  2. Апелляционное определение Московского областного суда
    По смыслу статьи 213 ГК РФ имущество, переданное организации в качестве вкладов ее учредителями, становится собственностью организации как юридического лица, это означает, что организация, а не передавший это имущество гражданин вправе самостоятельно распоряжаться, владеть, пользоваться этим имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 16:52:02

  3. Апелляционное определение Московского областного суда
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным отказа в постановке на учет как многодетной семьи в целях предоставления земельного участка и обязании принять решение о постановке на учет отказано правомерно, поскольку многодетная семья заявителя не отвечает требованиям закона, наличие которых дает право на предоставление земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 16:37:08

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 16.05.2013 по делу N 33-8212/13
    Суд не вправе обязать орган местного самоуправления принять, отменить, изменить или дополнить какой-либо муниципальный правовой акт, поскольку это является исключительной прерогативой самого органа местного самоуправления. Закон наделяет суд лишь правом признать недействительным акт государственного органа или органа местного самоуправления, как противоречащий закону и нарушающий права и интересы граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 16:21:41

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 22.04.2013 по делу N 33-8845/13
    В удовлетворении заявления о признании незаконным акта органа местного самоуправления об отказе в согласовании схемы размещения земельного участка на кадастровом плане территории, обязании согласовать схему размещения земельного участка, принять решение о предоставлении земельного участка для индивидуального жилищного строительства отказано, так как отказ ответчика не противоречит закону.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 16:21:41

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.06.2013 по делу N 33-13048/13
    В иске об установлении факта принадлежности земельного участка, факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, так как приказ руководителя совхоза не может быть признан правоустанавливающим документом, дающим право на получение земли в порядке бесплатной приватизации, и не порождает каких-либо правовых последствий.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 15:52:43

  7. Апелляционное определение Московского областного суда
    В иске о признании права на имущество в порядке наследования по завещанию, признании недействительными свидетельств о праве собственности на земельный участок, о госрегистрации права, решения органа местного самоуправления о предоставлении земельного участка, землеустроительного дела отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности. Доказательств уважительности причин пропуска этого срока не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 13:15:28

  8. Определение Московского областного суда от 12.07.2011 по делу N 33-15735
    В удовлетворении требований о признании незаконным решения комиссии по градостроительству и земельным отношениям об отложении рассмотрения вопроса о предоставлении земельного участка под гаражными боксами в общую долевую собственность за плату правомерно отказано, поскольку в силу ст. 85 ЗК РФ спорный участок приватизации не подлежит: попадает под планируемую улицу согласно утвержденной постановлением органа местного самоуправления схеме транспортного обслуживания.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 13:15:27

  9. Определение Московского областного суда от 17.03.2011 по делу N 33-5559/2011
    В удовлетворении исковых требований о признании права пользования земельным участком отказано правомерно, поскольку установлено, что спорный земельный участок как объект права не сформирован.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 12:24:11

  10. Определение Московского областного суда от 28.07.2011 по делу N 33-16956/2011
    В удовлетворении иска о предоставлении земельного участка в собственность бесплатно отказано правомерно, поскольку спорный земельный участок в установленном законом порядке не выделялся, не сформирован, его границы не описаны, а сам по себе факт пользования земельным участком большей площади, чем установлено землеотводным документом, не является основанием для передачи земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 12:06:14


   Всего документов: 3965
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127