ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ЗЕМЛИ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Апелляционное определение Калининградского областного суда от 19.12.2012 по делу N 33-5464/2012г.
Решение о признании незаконным отказа администрации в предоставлении земельных участков на праве аренды и обязании администрации предоставить земельный участок изменено в части. Администрация обязана рассмотреть заявление истца в соответствии с установленной законом процедурой, так как суд не учел, что процедура предоставления гражданам земельных участков включает в себя обязательную публикацию органом местного самоуправления информации о предоставляемых земельных участках на определенном праве и предусмотренных условиях (за плату или бесплатно).
Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 19:10:10 - Определение Ленинградского областного суда от 06.06.2013 N 33-2539/2013
В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельный участок отказано, поскольку право собственности на спорный участок к наследодателю не перешло в связи со смертью до момента заключения договора купли-продажи, поэтому данный объект не может быть включен в наследственную массу и передан наследникам в порядке наследования по завещанию.
Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 18:54:27 - Апелляционное определение Воронежского областного суда от 21.05.2013 N 33-2437
В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа уполномоченного органа в назначении торгов по продаже права аренды земельного участка в порядке, установленном законом, и обязании назначить торги отказано, поскольку установлен факт, что уполномоченный орган не отказывал заявителю в предоставлении земельного участка, а заявитель в установленном порядке не обращалась с заявлением о выборе земельного участка и предварительном согласовании места размещения объекта.
Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 18:03:01 - Апелляционное определение Архангельского областного суда от 16.05.2013 по делу N 33-2847/2013
Иск об оспаривании договора аренды, предоставлении участка в аренду, обязании благоустроить территорию, восстановить положение, существовавшее до нарушения права, удовлетворен в части требований правомерно, так как материалами дела подтверждается, что работы на земельном участке истцов выполнены ответчиком в нарушение согласованного проекта, территория надлежащим образом не благоустроена.
Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 17:45:54 - Апелляционное определение Смоленского областного суда от 13.08.2013 по делу N 33-2984/2013
Заявление об освобождении от уплаты исполнительского сбора за неисполнение в установленный срок требований исполнительного документа, которым на заявителя возложена обязанность по предоставлению для индивидуального жилищного строительства земельного участка, удовлетворено правомерно, так как доказательства совершения заявителем виновных противоправных действий (бездействия), направленных на неисполнение в установленный судебным приставом срок обязанности по предоставлению земельного участка, отсутствуют.
Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 17:27:30 - Апелляционное определение Смоленского областного суда от 13.08.2013 по делу N 33-2985/2013
Заявление об освобождении от уплаты исполнительского сбора за неисполнение в установленный срок требований исполнительного документа, которым на заявителя возложена обязанность по предоставлению для индивидуального жилищного строительства земельного участка, удовлетворено правомерно, так как доказательства совершения заявителем виновных противоправных действий (бездействия), направленных на неисполнение в установленный судебным приставом срок обязанности по предоставлению земельного участка, отсутствуют.
Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 17:27:29 - Апелляционное определение Смоленского областного суда от 30.07.2013 по делу N 33-3124/2013
В удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения суда отказано правомерно, так как заявитель не представил доказательств того, что в течение конкретного периода времени органами исполнительной власти будут произведены действия по изменению территориальности зон, что способствует предоставлению земельного участка в собственность взыскателя.
Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 17:27:29 - Апелляционное определение Смоленского областного суда от 30.07.2013 по делу N 33-3144/2013
В удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения суда отказано правомерно, так как заявитель не представил доказательств того, что в течение конкретного периода времени органами исполнительной власти будут произведены действия по изменению территориальности зон, что способствует предоставлению земельного участка в собственность взыскателя.
Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 17:27:29 - Апелляционное определение Смоленского областного суда от 20.08.2013 по делу N 33-3172/2013
В удовлетворении заявления об освобождении от уплаты исполнительского сбора за неисполнение в установленный срок требований исполнительного документа, которым на заявителя возложена обязанность по предоставлению для индивидуального жилищного строительства земельного участка, отказано правомерно, так как доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие наличия обстоятельств непреодолимой силы (чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельствах), не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 17:27:29 - Апелляционное определение Смоленского областного суда от 20.08.2013 по делу N 33-3173/2013
В удовлетворении исковых требований об освобождении от уплаты от исполнительского сбора отказано правомерно, так как истец, получив постановление о возбуждении исполнительного производства, в установленный приставом срок исполнительный документ не исполнил, доказательств невозможности исполнения решения суда в установленный срок не представил.
Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 17:27:29
Всего документов: 3965
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130