ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ЗЕМЛИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2013 N 05АП-4453/2013 по делу N А24-2364/2012
    По делу о признании незаконным решения органа исполнительной власти субъекта РФ об отказе в предварительном согласовании места размещения объекта недвижимости, об обязании принять решение о предварительном согласовании места размещения объекта недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 03:23:43

  2. Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2013 N 05АП-8047/2013 по делу N А51-14331/2013
    По делу о признании незаконным решения органа исполнительной власти об отказе в предоставлении в аренду земельных участков для ведения дачного хозяйства и об обязании принять распоряжение о предоставлении испрашиваемых земельных участков.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 03:23:41

  3. Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2013 N 05АП-5976/2013, 05АП-5977/2013 по делу N А51-4181/2013
    По делу о признании незаконным решения администрации муниципального образования об отказе в обеспечении выбора земельного участка для строительства, об обязании обеспечить выбор испрашиваемого земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 03:23:41

  4. Определение ВАС РФ от 04.09.2013 N ВАС-11733/13 по делу N А79-11376/2012
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о признании недействительным распоряжения органа местного самоуправления об отмене распоряжения об утверждении актов выбора, градостроительного плана и схемы расположения земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 02:44:31

  5. Определение Калужского областного суда от 26.09.2012 по делу N 33-2177/2012
    В иске о возложении обязанности заключить договор аренды отказано правомерно, поскольку решение органа местной власти о реализации спорного участка посредством торгов основано на нормах действующего законодательства и не лишает заявителя возможности с соблюдением установленных процедур реализовать свои права на получение земли для ведения личного подсобного хозяйства.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 06:12:14

  6. Определение Свердловского областного суда от 17.07.2013
    Собственник объекта недвижимости, требующий предоставления земельного участка, расположенного под указанным объектом, в собственность, должен представить доказательства, подтверждающие необходимость использования земельного участка испрашиваемой площади для эксплуатации объекта.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 05:11:14

  7. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 14.05.2013 N 33-2349
    Исковые требования о признании права собственности на земельный участок удовлетворены, поскольку решение о предоставлении истцам спорного земельного участка, принятое органом местного самоуправления в пределах предоставленных ему действовавшим законодательством полномочий и в установленном законом порядке, не признано недействительным, истцы постоянно пользуются и открыто владеют земельным участком, они осуществляют все права и несут все обязанности собственников недвижимого имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 00:14:34

  8. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 16.05.2013 N 33-2874
    Заявление о признании недействительным решения органа местного самоуправления о снятии гражданина с учета как нуждающегося в улучшении жилищных условий удовлетворено, так как гражданин не подлежал снятию с жилищного учета по факту предоставления ему земельного участка, а наличие разрешения на ввод объекта на указанном участке в эксплуатацию не является надлежащим основанием для снятия гражданина с учета.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 23:21:44

  9. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 19.01.2011 по делу N 33-253/2011
    В заявлении о признании незаконным отказа в выделении земельного участка и восстановлении нарушенного права отказано, поскольку возведение нового жилого дома без присоединения земельного участка к существующему невозможно; земельный участок выделался на определенных условиях, требованиям которых просьба не соответствовала.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 21:09:53

  10. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 17.06.2013 по делу N 33-3556
    В удовлетворении заявления о признании незаконным решения межведомственной комиссии об отказе в согласовании предоставления земельного участка отказано, поскольку оспариваемое решение, носящее рекомендательный характер, не может нарушать права либо свободы заявителя, что в силу требований ст. 258 ГПК РФ исключает возможность признания его незаконным.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 21:09:49


   Всего документов: 3965
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134