ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ЗЕМЛИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Новгородского областного суда от 09.11.2011 по делу N 2-5606-33-2224
    Иск об обязании предоставить земельный участок удовлетворен, так как отказ ответчика предоставить предусмотренную законом льготу без проведения аукциона нарушает право истицы как инвалида, требование истицы о предоставлении участка для индивидуального жилищного строительства в черте города, где она постоянно проживает, правомерно и соответствует действующему законодательству.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 17:03:52

  2. Кассационное определение Новгородского областного суда от 20.04.2011 по делу N 2-578-33-828
    Иск об обязании предоставить в общую совместную собственность земельный участок для индивидуального жилищного строительства удовлетворен правомерно, так как согласно закону субъекта РФ земельные участки из земель, находящихся в собственности субъекта РФ, предоставляются молодым семьям бесплатно в собственность; отсутствие порядка предоставления гражданам земельных участков не может влиять на права истцов.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 17:03:52

  3. Определение Свердловского областного суда от 03.07.2013 по делу N 33-7503/2013
    В удовлетворении требования о признании незаконным отказа в предоставлении в собственность земельного участка за плату, отказано, так как оспариваемое постановление принято в соответствии с требованиями закона, на момент рассмотрения дела отменено, в связи с чем отсутствует предмет спора.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 16:10:10

  4. Определение Калужского областного суда от 16.05.2013 по делу N 33-1148/2013
    В иске о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка и возложении обязанности предоставить участок за плату отказано, поскольку испрашиваемый участок свободным не является, так как длительное время им фактически пользуется многодетная семья. Администрация муниципального образования вправе отказать в предоставлении земельного участка в случае невозможности его использования под заявленные цели.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 16:10:09

  5. Определение Пермского краевого суда от 12.12.2012 по делу N 33-11129
    В удовлетворении требования о признании решения об отказе в преимущественном праве в предоставлении земельного участка неправомерным, признании права аренды земельного участка, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку требование действующего законодательства о регистрации договора аренды земельного участка не исполнено, договор является незаключенным.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 16:09:50

  6. Определение Пермского краевого суда от 12.12.2012 по делу N 33-11141
    В удовлетворении требования о признании решения об отказе в предоставлении земельного участка в аренду незаконным, признании права аренды земельного участка отказано правомерно, поскольку договор аренды является незаключенным, так как не исполнено требование о регистрации договора аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 16:09:50

  7. Определение Пермского краевого суда от 17.04.2013 по делу N 33-3485
    Требования о возложении обязанности поставить многодетную семью на учет в целях предоставления земельного участка подлежат удовлетворению, поскольку такое основание для отказа во включении в реестр как отсутствие утвержденного порядка учета многодетных семей в целях предоставления земельных участков, не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 16:09:50

  8. Определение Пермского краевого суда от 17.07.2013 по делу N 33-6087
    В удовлетворении требования о признании незаконным отказа в предоставлении истцу земельного участка для индивидуального жилищного строительства, возложении на ответчика обязанности предоставить истцу земельный участок отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств, подтверждающих его нуждаемость в улучшении жилищных условий.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 16:09:48

  9. Определение Ленинградского областного суда от 14.08.2013 N 33-3699/2013
    В удовлетворении требований об обязании сформировать земельный участок и предоставить его в аренду отказано, поскольку предоставление участков производится в порядке сформированной в администрации муниципального образования очереди, в связи с чем истец не может быть поставлен в более выгодное положение по отношению к гражданам, включенным в реестр ранее и имеющим право на первоочередное приобретение земельных участков.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 08:03:05

  10. Определение Ленинградского областного суда от 10.07.2013 N 33-3091/2013
    В удовлетворении требований о признании права собственности на земельный участок и обязании предоставить его в собственность бесплатно отказано, поскольку право истца на спорный земельный участок производно от прав садоводческого товарищества на него в соответствии с разрешенным использованием и утвержденным проектом организации и застройки территории, который до настоящего времени не утвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 08:03:05


   Всего документов: 3965
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135